Tommel jaagt hele Kamer op de kast

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De politieke positie van staatssecretaris Tommel (D66, volkshuisvesting) is wankel geworden. Door zijn manier van opereren in de kwestie rond de woningbouwcorporatie WBL keerde de gehele Tweede Kamer zich gisteren tegen hem. Unaniem werd besloten tot een parlementair onderzoek over WBL.

Niet alleen PvdA en VVD hebben geen maximaal vertrouwen meer in Tommel, ook het CDA twijfelde gistermiddag openlijk aan de capaciteiten van de bewindsman. De christen-democraten hebben zich, evenals PvdA, VVD, SP en GPV zeer geïrriteerd over het merkwaardige optreden van Tommel in deze zaak. De staatssecretaris heeft zichzelf onnodig in de problemen gebracht.

In het debat waarom Tommel de Kamer zelf had verzocht, bracht hij gisteren geen nieuwe informatie naar voren. Bovendien joeg hij de fracties op de kast door kritiek te uiten op de manier van werken van de Tweede Kamer. “Het behoort niet tot de mores in het verkeer tussen Kamer en regering om geen hoor en wederhoor toe te passen”, zei hij.

Ook weigerde de staatssecretaris de cruciale vraag te beantwoorden, waarom hij niet direct bij zijn aantreden heeft ingegrepen in de chaos bij WBL. Bij de woningbouwcorporatie dreigt door wanbeheer en wanbestuur een tekort van 175 miljoen gulden. Pas na afloop verklaarde Tommel, dat zijn ministerie bepaald niet heeft stilgezeten. “We hebben er hard aan getrokken om een saneringsplan van de grond te krijgen”. Dat plan verschijnt maandag.

Volgens Tommel is er sprake van veel misverstanden. Hij meent op alle vragen een afdoende antwoord te kunnen geven; een parlementair onderzoek is daarmee eigenlijk overbodig. Niettemin pleitte hij gisteren toch vurig voor zo'n onderzoek. Door de aanhoudende kritiek van de regeringspartijen PvdA en VVD op de manier waarop de Tweede Kamer is geinformeerd, zijn volgens Tommel hijzelf èn zijn ambtenaren in diskrediet gebracht. “Ik beveel u aan een parlementair onderzoek te doen. Het is waarschijnlijk - helaas - de enige manier om degenen die de beschuldigende vinger uitsteken, effectief te confronteren met de feiten en de veenbrand rond de WBL te doven”.

Door zijn pleidooi konden ook de fracties van CDA en D66 - die liever eerst een debat met Tommel hadden gehad - niet veel anders meer dan voor het onderzoek stemmen. Tommel zelf meent dat hij niet aan vertrouwen heeft ingeboet. “Ik weet niet of je altijd de genade van optimaal vertrouwen nodig hebt”, zei hij na afloop.

- Meer nieuws op pagina 3 - Ons commentaar op pagina 9