Andere partijen vinden financiële onderbouwing 'gammel'

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - PvdA, VVD en CDA vinden de financiële onderbouwing van het D66-verkiezingsprogramma 'gammel.'

Kritiek hebben CDA en VVD op de ingeboekte bezuiniging van 1 miljard gulden op defensie. “Met een leger op krukken kun je geen vrede afdwingen”, meent het VVD-Kamerlid Hoogervorst.

Gisteren presenteerde D66 de financiële onderbouwing van het concept-verkiezingsprogramma. Als enige partij had D66 daarmee gewacht totdat de middellange-termijncijfers van het Centraal planbureau bekend waren.

Hoogervorst en zijn collega Van der Ploeg van de PvdA hekelen vooral het feit dat D66 op voorhand al rekening houdt met meevallers in de uitgaven. De democraten boeken daarvoor twee miljard gulden in.

“Een beetje stijlloos”, aldus Hoogervorst. “In dat geval moet je gewoon een lager bedrag aan intensiveringen inboeken”, meent hij.

Hij en Van der Ploeg menen dat D66 te veel gebruik maakt van de 'kaasschaaf' in plaats van echt keuzes te maken.

Beide Kamerleden zijn het met CDA-Kamerlid Terpstra eens dat D66 in het concept-programma meer heeft beloofd dan het nu waarmaakt. Maar de drie Kamerleden kunnen zich tegelijk vinden in de prioriteiten die D66 stelt, zoals meer uitgaven voor de zorg en het onderwijs.

Volgens het CDA-Kamerlid Terpstra is D66 in het 'gebruikelijke midden' tussen de andere partijen uitgekomen. Hij hekelt D66, omdat die goud van de Nederlandsche Bank wil verkopen en staatsbelangen van de hand wil doen om lopende uitgaven te financieren.

- Pagina 4: D66 poogt kleurverschil wat op te poetsen