Naam Anne Frank inzet conflict

AMSTERDAM (ANP) - De Anne Frankstichting in Amsterdam en het Anne Frank Fonds in Bazel liggen met elkaar overhoop over het gebruik van de merknaam Anne Frank. Het Zwitserse fonds vreest dat de Nederlandse stichting de naam commercieel wil uitbuiten.

Daarom eisen de Zwitsers zelf het merkenrecht op dat sinds het begin van de jaren '80 bij de Nederlandse stichting berust.

Volgens woordvoerster I. Amahorseija is het gerucht dat de stichting van plan zou zijn om koffiekopjes en t-shirts met de beeltenis van Anne Frank te vervaardigen volkomen uit de lucht gegrepen. Het lukt de stichting tot nu toe niet om voorzitter Vincent Frank-Steiner (geen familie van Anne) van het Zwitserse fonds daarvan te overtuigen. Het Anne Frank Fonds beheert de nalatenschap van vader Otto Frank en bezit de auteursrechten op het dagboek van Anne. De Anne Frankstichting in Amsterdam bestaat sinds 1957 en stelt zich tot doel het museum aan de Prinsengracht te beheren en educatieve activiteiten te ontplooien.

Volgens Amahorseija kwam het steeds vaker voor dat mensen commerciële activiteiten wilden ontwikkelen rond de naam Anne Frank. “De ene wilde jeans maken, de ander geschenkkaarten. Je kon het zo gek niet verzinnen.” Om misbruik van de naam te voorkomen besloot de stichting in het begin van de jaren '80 de naam Anne Frank als merk te deponeren in de Benelux en tientallen andere landen. Dat gebeurde met instemming van het Fonds. Begin 1995 bleek dat het fonds zelf de merknaam wilde deponeren in Zwitserland. Allerlei gesprekken ten spijt is het conflict over de vraag wie het beste in staat is om de naam te beschermen een jaar later nog lang niet opgelost. Het fonds stuurt aan op een gerechtelijke procedure.

Het is Amahorseija een raadsel waarom het fonds denkt dat de stichting de naam Anne Frank commercieel wil uitbuiten. “We hebben door de jaren heen toch wel bewezen waar we voor staan. Als we commercieel wilden gaan, hadden we dat 15 jaar geleden al kunnen doen. We hadden altijd goed contact met het fonds. Nu zijn we beland in een pijnlijke discussie over de vraag wie de meeste rechten op de naam heeft. Dat zou niet zo moeten zijn. Het is vervelend dat er een sfeer van wantrouwen is ontstaan. Toch hopen we nog steeds er zonder tussenkomst van een rechter uit te kunnen komen.”