Girl Power (2)

Hallo, ik ben Maartje en ben een fan van de Spice Girls. Ik heb in de krant van 20 december 'Het zijn net flippo's' gelezen en wil even iets over de Spice Girls vertellen. Aan het begin van 1994 waren de audities voor de groep Spice Girls. Dat werden dus Emma (19 of 21), Victoria (22), Geri (25), Mel B. (22) en Mel C. (21).

Ik geloof dat alleen Mel B. en Emma goed kunnen zingen. En de rest niet zo. Maar wat maakt dat uit, tegenwoordig zijn er toch van die technische foefjes die het mooier kunnen laten klinken? Op de cd klinkt het goed. En over dat succes: in 1994 begonnen ze en in 1996 braken ze door. Ze hebben heus wel wat moeten doen om succes te hebben. En wist u, dat Wannabe wel meer regeltjes heeft dan 'I tell you what I want, what I really, really want': 'I wanna, I wanna, I wanna, I wanna, I wanna really, really, wanna zigzigah.' Zigzigah is het verzinwoord voor sigaar van de Spice Girls. Dat betekent dus niets, gewoon een grapje. En wist u dat wannabe 'wil zijn' betekent? Het gaat dus over 'willen zijn'. Zelfs mijn moeder vindt het een goed nummer. (Zij kent Engels, dus zij weet wat het betekent.) En wat maakt het uit dat de meeste kinderen de tekst niet begrijpen? De liedjes hebben goede muziek erbij en het ritme is ook lekker. Ik spaar dingen van de Spice Girls, omdat ik er fan van ben. En al die spullen van de Spice Girls, leuk toch, als je fan bent? En inderdaad zijn het wel een soort flippo's.

En nu de kreet 'Girl Power'. Girl Power betekent voor meisjes sterk in je schoenen staan, je niet door jongens laten opjutten, lekker gek doen. En soms hebben we dat wel nodig. Ik zal u wat vertellen. Mij hebben de Spice Girls geholpen (nu moet u niet gaan lachen, gewoon serieus nemen), ik was soms onzeker en dan dacht ik Girl Power, en het heeft geholpen. Maar ja, u bent oud, u begrijpt niet wat Girl Power voor mij en voor anderen betekent. Ik hoop dat u over deze brief na zult denken. Mijdrecht Maartje Musschenga (10 jaar)

Omslag Naar aanleiding van een interview met minister Van Aartsen over het varkensvraagstuk schrijft Trouw in zijn Commentaar: 'Pas de laatste jaren liep het fout, toen de landbouwsector zich genoodzaakt zag een geweldige omslag te maken.' Dit is een juiste opmerking, de landbouw is daar ook serieus mee bezig en dat doet veel pijn. Maar ik vraag mij af: moet deze omslag niet op vele terreinen in de maatschappij gemaakt worden en is deze regering dan ook zo flink? Het is alles economisch belang wat de klok slaat. Is de problematiek van bijv. Schiphol anders dan van de landbouw? Ik meen precies vergelijkbaar. Wordt het mes daar ook in gezet? Moet de Betuwe-lijn écht? Als we het steeds beter willen hebben, waarschijnlijk wel. Moet dat? Het poldermodel gaat als een boemerang werken, waar we vooral als we naar het milieu kijken over een aantal jaren grote spijt van krijgen. We moeten allemaal meer dan één stapje terug. Laat de landbouw niet alleen lijden. Nu is het liberale belangenpraat. Kampen A. van Ittersum