Uit BRIEVEN van lezers

Loekie Vreemd toch dat bij alle tobberij over de irritatie door de televisiereclame op de publieke omroepen ('Het spookbeeld: avondvullende luierreclame', mediakatern van 25 februari) niemand op het idee komt om eens aan Loekie te denken. Reclame kan al erg genoeg zijn maar met Loekie wordt elke Ster-uitzending echt onverdraaglijk.

Een spot kan natuurlijk te vaak langskomen of gewoon inhoudelijk irritant zijn. Loekie is echter al zo'n dertig jaar zó onontkoombaar aanwezig dat het ronduit stuitend wordt. Welke doelgroep anders dan het kleutersegment denkt men hiermee te behagen?

Het is logisch dat bij commerciële omroepen op reclamegebied meer kan. RTL is nu eenmaal commercieel en de kijkers weten dat. Maar ze hebben gelukkig geen Loekie, zodat de reclame wat zakelijker binnenkomt.

Pleiten voor afschaffing van de reclame is helaas onrealistisch. Maar laat Loekie zijn biezen pakken, alstublieft. Eemdijk Cees van der Wilden

Mondriaan Het artikel over Mondriaan, door Meerten B. ter Borg in Trouw van 25 februari nodigt uit tot een reactie. De inleiding hiervan verdient alle respect. Maar de ombuiging naar Warhol heeft niets met schilderkunst te maken.

Bij schilderkunst is sprake van een beschilderd vlak waarop het spel c.q. worsteling van vorm en kleur zich afspeelt. Hoegenaamd ligt Warhol dan ook niet in het verlengde van Mondriaan.

De unieke en indrukwekkende betekenis van Mondriaans schilderijen ligt in een pure beleving van de wereld met besef van een sublieme eenvoud.

“De mensheid verlichten dat is mijn doel”, zo zei Mondriaan. Drachten N.E.R. Meijer

Jutland In Trouw van 25 februari is de tekst te lezen van een twistgesprek tussen mevrouw van Zuijlen en mijnheer Hillen. De laatste blijkt een warm voorstander te zijn van het laten uitgroeien van Schiphol tot een 'mainport'.

Mocht dit niet doorgaan, dan ziet het er somber uit voor de Alkmaarders en zelfs ook voor alle Nederlanders. “Het gehele land dreigt dan het Jutland van Europa te worden.”

Vreemd genoeg hebben twee andere Haagse politici zich in het nabije verleden ook al van deze beeldspraak bediend. Eén ervan was zelfs een minister. Dat is betreurenswaardig, want het geeft blijk van een povere kennis van zaken, waar het een EU-partner betreft. Iedereen die wel eens op Jutland is geweest zal dit kunnen beamen.

Meneer Hillen zou er goed aan doen zich ter plekke op de hoogte te stellen, om daarna aan zijn Haagse collega's verslag te doen van zijn bevindingen. Wellicht blijven wij dan verder verschoond van dergelijke uitlatingen.

De terugweg naar Den Haag zou best via oost- en noord-Groningen en noord-Friesland kunnen lopen, zodat Hillen aldaar, met een medemenselijk gezicht, kan uitleggen hoe een Deens probleemgebied er uitziet.

Als 'mainport' door mocht gaan, tip ik niet op Jutland maar op Hongkong. Helmond J. van Wijngaarden