Kerk wil asieldebat/'Zo krijgt de ellende van ons asielbeleid een gezicht'

HELMOND (ANP) - Het kabinetsbeleid om uitgeprocedeerde asielzoekers uit Iran naar hun vaderland terug te sturen, is onrechtvaardig. Kerken mogen daarom hun morele gezag laten spreken en tijdelijk onderdak bieden aan deze vluchtelingen.

Dat zei voorzitter H. van Munster van Justitia et Pax, de bisschoppelijke commissie voor gerechtigheid en vrede, zondag in de Bethlehemkerk in Helmond. De komende veertig dagen verblijven daar maximaal tien Iraniërs, die met uitzetting worden bedreigd. “Zij vrezen vervolging bij terugkeer, maar alles wijst erop dat Justitie grootscheepse uitzettingen voorbereidt”, aldus Van Munster.

De Raad van Kerken heeft nog steeds geen standpunt over het Iraanse kerkasiel bepaald. Vorig jaar sprak de raad zich herhaaldelijk uit tegen het asiel dat enkele Amsterdamse kerken aan Zaïrese asielzoekers verleenden. De juridische mogelijkheden om uitzetting te voorkomen, waren nog niet uitgeput. Die visie geldt niet per se voor het Iraanse kerkasiel, benadrukt secretaris M. Peters van de werkgroep vluchtelingen.

Burgemeester mr. W. van Elk van Helmond zegt in een reactie “vrij onverschillig” te staan tegenover de komst van het kerkasiel naar zijn gemeente. “Zolang er van de regering geen verzoek komt om handelend in te grijpen, houd ik me rustig.” Tot op heden is er in Nederland nog nooit een kerkasiel geschonden.

In het kerkasiel krijgt de ellende van het Nederlandse asielbeleid een gezicht, zeggen Sandra Jaspers en Conny van den Broek. Namens hun vluchtenlingenorganisatie zijn ze nauw betrokken bij het Steunpunt Kerkasiel Iraanse Asielzoekers. Kerkasiel moet volgens de twee een openbaar debat ontketenen over het verwijderingsbeleid naar Iran. De symbolische actie wil aandacht vragen voor het lot van de naar schatting duizend uitgeprocedeerde Iraniërs die met uitzetting worden bedreigd.

Het Nederlandse asielbeleid is onbarmhartig, onrechtvaardig, te zakelijk en soms schaamteloos, menen Jaspers en Van den Broek. “Het beleid moet vooral afschrikkend zijn: je laat mensen niet eerst binnen om ze vervolgens te helpen. Nee, je weert ze, je negeert ze. Zijn ze er dan nog, dan probeer je ze met nieuwe regels het land uit te werken”, zegt Jaspers bitter.

Van den Broek: “Kerkasiel is een fatsoenlijke bijdrage aan de rechtsstaat door op de pijnpunten en miskleunen van het systeem te wijzen.”