Gesprekken voorkomen korte gedingen over uitzending

Van een onzer verslaggevers HILVERSUM, AMSTERDAM - De toga's bleven in de kast. Twee korte gedingen die 'misdaadjournalist' Peter R. de Vries dit weekeinde boven het hoofd hingen, zijn na wat heen-en-weer-gepraat van de baan. Er zal vanavond opgetwijfeld een roedel juristen gespannen naar RTL 4 turen.

De vakcentrale FNV wilde De Vries gisteren voor de rechter dagen, omdat deze zei informatie te hebben over een corruptieschandaal binnen de FNV. Die gegevens zou hij hebben gevonden op een tiental computerdiskettes, afkomstig van de inbraak bij het Landelijk rechercheteam (LRT) in Zeist, in december. De Vries kreeg die floppy's toegespeeld. De FNV zelf was onkundig van de affaire en wilde bij de rechtbank De Vries tot opening van zaken dwingen.

Na een gesprek met FNV-voorzitter J. Stekelenburg was de kou uit de lucht. De FNV denkt er nog wel over een schadeclaim in te dienen bij De Vries en zijn broodheer RTL 4. “Wij houden RTL 4 en Peter de Vries verantwoordelijk voor de schade die wij lijden door het in discrediet brengen van onze naam”, aldus de vakbond.

Het openbaar ministerie beraadde zich ook op juridisch ingrijpen, nadat De Vries bekend had gemaakt dat hij vanavond in zijn tv-programma op RTL 4, bekend zou maken wat er op de politiefloppy's staat.

Maar ook hier bracht een gesprek uitkomst: van een kort geding is vooralsnog geen sprake meer, althans als De Vries vanavond geen informatie prijsgeeft, waardoor politiemensen in gevaar kunnen komen.

Volgens De Vries staat er op de tapes een schat aan criminele informatie, zoals ook over dat 'corruptieschandaal' bij de FNV. Hij bracht dat vorige week naar buiten, waarop bij de vakcentrale de stoppen doorsloegen. De Vries weigerde eerst nadere informatie te geven - ze moesten vanavond maar kijken. Reden voor de FNV belet te vragen bij de rechter.

In het gesprek met Stekelenburg, zaterdag, werd duidelijk dat de informatie nogal dun is. “Het gaat om een roddel over één persoon”, aldus FNV-woordvoerder J. Sprenger. “Die roddel was al door ons onderzocht en ongegrond gebleken. Ook is duidelijk dat de roddel voor politie en justitie nooit aanleiding zijn geweest voor een onderzoek. Er is dus, anders dan De Vries zegt, geen onderzoek gaande of geweest naar een corruptiekwestie binnen de FNV.”

Justitie meldde vrijdag dat op de tapes informatie staat van opsporingsdiensten, 'open bronnen' en 'vooral ook' gesprekken met mensen die informatie aan de politie verstrekken. “De status en de achtergrond van deze informatie is niet gewogen en komt voor rekening van de bron”, aldus de verklaring van het openbaar ministerie en het Korps landelijke politiediensten (KLPD), waar het LRT onder valt. “Het waarheidsgehalte is vaak dubieus.”

Niettemin merkten OM en KLPD op dat ongecensureerde publicatie zou kunnen leiden tot ernstige schade en nadeel, zelfs schending van het staatsbelang. Eventuele schade zal dan ook voor de verantwoordelijkheid komen van degene die de informatie naar buiten brengt, aldus de verklaring. In een verklaring die Justitie gisteravond uitgaf werd meegedeeld dat de informatie op de tapes niet is gecontroleerd is op waarheidsgehalte en 'derhalve onjuist kan zijn'.

De Vries kondigde gisteren aan dat hij in zijn programma terugkomt op de FNV-kwestie. Hij bestrijdt de suggestie dat de informatie van bedenkelijke kwaliteit zou zijn, want immers 'veelal' gebaseerd op roddel en achterklap. De Vries: “Het is dan toch opvallend dat justitie in die verklaring het eerst heeft over dubieuze informatie en dan meldt dat openbaarmaking een schending van het staatsbelang kan opleveren. Het is of het één of het ander. De diskettes staan vol buitengewoon interessante informatie.”

Zaterdag heeft De Vries om de tafel gezeten met de landelijke hoofdofficier van justitie, H. Holthuis en de leider van het LRT, W. M. van Gemert. Ook landsadvocaat E. Daalder was bij dat gesprek. Van RTL-zijde namen twee directeuren en huisadvocaat C. Korvinus deel.

De Vries: “We hebben aan justitie meegedeeld wat we globaal in ons programma gaan doen en zij hebben ons gezegd dat het noemen van sommige zaken enorme complicaties kan opleveren voor lopende onderzoeken en zelfs levensgevaarlijk kan zijn voor personen die voor de politie werken, als tipgever bijvoorbeeld. Het onthullen van codenamen van politie-informanten kan dodelijk zijn. Maar dat wisten we zelf ook al.”

Volgens De Vries heeft het gesprek met justitie op 'geen enkele wijze' invloed gehad op de inhoud van het tv-programma.

Justitie was ook erg tevreden over het onderhoud met RTL 4. In de gisteravond verspreide verklaring merkt het openbaar ministerie op dat er van de zijde van de RTL-directie begrip was voor de argumenten van justitie-zijde en dat het OM daarom het besluit over het nemen van eventuele stappen tegen de 'misdaadjournalist' laat afhangen van wat hij in zijn programma naar buiten brengt.