Ficq: Er is overkill aan maatregelen

AMSTERDAM - Ze is het niet eens met 'haar' Orde van advocaten, die heeft laten weten tevreden te zijn over de aanbevelingen van de enquêtecommissie om alle opsporingsmethoden - ook die in de zogeheten pro-actieve fase - in de wet te regelen.

De Amsterdamse strafpleiter Benedict Ficq vindt 'de volstrekte overkill' aan maatregelen 'het grote verlies' van de enquête.

“Natuurlijk is het goed, de opsporing in de wet te benoemen, maar ik vind niet, dat er zo veel bij wet wordt geregeld”, aldus Ficq. “Het is ook niet in samenspraak met wat Van Traa elders in zijn rapport concludeert. Het valt wel mee met de criminaliteit in Nederland, stelt hij. Er ìs zware misdaad, maar er zijn geen mafia-achtige praktijken. Waarom moeten er dan zeer vergaande opsporingsmogelijkheden als het direct afluisteren wettelijk worden geregeld?”

Volgens Ficq is er in Nederland sprake van een devaluatie van opsporingsmethoden. “Een paar jaar geleden mocht de politie de telefoon pas aftappen bij een vermoeden van een zwaar misdrijf. Tegenwoordig zie je, dat er bij lichte delicten al wordt getapt, en in een zeer vroeg stadium van het onderzoek.”

Wat de advocate betreft, is het voor politie en justitie na Van Traa een kwestie van “uithuilen en opnieuw beginnen”. “Er zijn in het rapport duidelijk mensen gespaard, als de Rotterdamse officier van justitie Blok en minister van justitie Sorgdrager. En sommigen zijn nadrukkelijk geslachtofferd, als Van Vondel en Langendoen uit Haarlem. Als er is gedisfunctioneerd, is het goed dit met een aantal voorbeelden te illustreren. Maar ik vind het onjuist, dat hun namen zo geïsoleerd zijn genoemd. Het falen is breder en structureler, zij hebben hun gang kunnen gaan, omdat de organisatie faalde.”

Wat Ficq betreft moet er een 'waanzinnige mentaliteitsverandering' op gang komen, op het departement, bij justitie èn bij de politie, en als dat niet mogelijk blijkt, zal er een grote schoonmaak moeten komen.

“Het is nu zo, dat wij als advocaten geen enkel vertrouwen meer kunnen hebben in ambtsedige processen-verbaal, en in ons wantrouwen zijn we geheel bevestigd door het rapport van Van Traa.” En dat wantrouwen is volgens de advocate geen basis waarop een rechtsstaat kan functioneren.