BRIEVEN

Kluivert In deze rechtsstaat volstaat, blijkbaar, een stevige afspraak tussen vrienden om aan vervolging wegens verkrachting te ontkomen (Trouw van 5 februari, over het afzien van vervolging van Patrick Kluivert). Daar sta je dan, als slachtoffer. De weg voor groepsgewijze aanranding en andere geweldpleging ligt open, als je samen maar een goed alibi instudeert of op een eensluidende ontkenning oefent. Amsterdam Helen de Jongh

Klonen De regering ondertekende vorige week het Europees Protocol, waarin het klonen van mensen verboden wordt. Kees Klop beweert in zijn column van 27 januari dat de regering hierbij verkeerde argumenten hanteert. Klop concludeert, dat het immoreel is 'welbewust een kind te creëren, dat niet twee ouders heeft.' Dit in tegenstelling tot het argument van de regering, dat 'ligt in de erfelijke uniekheid van de mens.'

Klop onderbouwt zijn conclusie met twee argumenten. Ten eerste is een kloon volgens hem een 'kind van de donor', terwijl een natuurlijke een-eiige tweeling wel twee ouders heeft. Ten tweede is volgens Klop 'de actieve aanwezigheid van beide biologische ouders' vereist voor het kind om uit te groeien tot een unieke menselijke persoonlijkheid.

Bij deze redenering hebben wij een aantal bezwaren.

Zo maakt Klop bij het eerste argument geen onderscheid tussen de twee vormen van klonen. De ene vorm, het klonen van een volwassen lichaamscel (zoals bij het schaap Dolly), leidt inderdaad tot een kloon met één ouder. Maar de andere vorm, het splitsen van een bevruchte eicel, leidt tot een kloon met twéé ouders. Dus net als bij een natuurlijke een-eiige tweeling. Naar verwachting zal deze techniek het meest worden toegepast bij in vitro fertilisatie (IVF).

Ons bezwaar tegen zijn tweede argument is dat kinderen uit adoptie- en eenoudergezinnen volgens Klop geen unieke persoonlijkheid zouden hebben. Hoewel Klop dus de argumenten van de regering bestrijdt, hanteert hij daarbij zelf onjuiste argumenten. De regering heeft met haar argumenten gedoeld op de intrinsieke waarde van mens en embryo.

Klop gaat echter in op de voorwaarden voor een ontwikkeling tot een unieke volwassen persoonlijkheid. Met zijn argumenten wijkt hij af van de oorspronkelijke discussie over klonen. Deze gaat over het al dan niet toekennen van een intrinsieke waarde aan een embryo. De paarse meerderheid meent namelijk dat embryo's jonger dan veertien dagen wel gekloond mogen worden. Wie zegt dat er pas na veertien dagen sprake kan zijn van een intrinsieke waarde van het embryo?

Publicaties als die van Klop leiden bij de lezer tot verwarring over de verschillende technieken van klonen. Bovendien dreigt de mening van de lezer nu gebaseerd te worden op argumenten, die niet van toepassing zijn op de oorspronkelijke discussie. Nijmegen W. Thijssen en studenten Vakgroep Filosofie

KLM Ongelooflijk, de KLM dreigt onze overheid aan te klagen teneinde nog weer eens 40 000 extra vluchten op Schiphol er doorgedrukt te krijgen, terwijl er thans reeds gemiddeld elke 60 seconden een stankverwekkend, luchtvervuilend, lawaaioverlast veroorzakend vliegtuig landt of start. Houdt ons Kabinet zich aan haar woord of gaat het toch weer voor de zoveelste keer overstag? Amsterdam H. de Vries

Ster-reclame In het artikel 'AVRO-directeur wil van Ster-reclame af' (Trouw 5 februari) werd gesuggereerd dat ik als AVRO-voorzitter (dus inderdaad niet 'directeur') mij sterk zou gaan maken voor een publiek bestel zonder reclame. De feiten zijn anders: in het kader van een interview door Nieuwstribune (in besloten kring met een klein publiek) werd mij aan het eind vanuit het publiek de vraag gesteld of ik een persoonlijk ideaalbeeld voor de publieke omroep had. Mijn antwoord daarop was dat ik het ideaal zou vinden als de publieke omroep reclamevrij zou kunnen zijn, maar dat dit in de huidige financierings-systematiek niet kan. Ik heb niet gezegd dat ik mij in mijn functie sterk zou maken voor een reclamevrij publiek bestel. Hilversum Martijn Sanders voorzitter AVRO

Seniel In Trouw van 31 januari heeft Susanne Piët het over twee seniele oude mannen. Bedoelt ze hiermee de Paus en Fidel Castro? Seniel betekent aftands. Nu, dat kan je als je de redevoeringen van deze 'oude mannen' hoort en leest toch niet zeggen. Het is dus niet waar en ook nog zeer beledigend. Amsterdam W. Mesker-Mulder