Kamer accepteert uitleg Voorhoeve

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De hele Tweede Kamer vindt dat minister Voorhoeve van Defensie het parlement op de hoogte had moeten stellen van de inhoud van de geheime overeenkomst van 19 juli tussen de Bosnisch-Servische generaal Mladic en commandant Smith van Unprofor.

Voorhoeve kreeg het betreffende document, dat onder andere betrekking heeft op deportatie van de bevolking van Srebrenica, op de ochtend van vier september voor het eerste onder ogen, vlak voor een debat in de Tweede Kamer. Maar op 31 augustus al was de geheime overeenkomst in handen van ambtenaren van de minister.

Voorhoeve verdedigde zich gisteravond tijdens overleg met de commissie van defensie van de Kamer met het argument dat hij gebonden was aan de door Smith bedongen geheimhouding. Ondanks alle kritiek accepteert de Kamer deze verdediging. De Kamer zal het de minister politiek verder niet moeilijk maken.

In de uitgelekte overeenkomst - gisteren door Voorhoeve met toestemming van de VN aan de Kamer ter beschikking gesteld - staan onder meer afspraken over de evacuatie van gewonde moslims uit de gevallen moslim-enclave Srebrenica, evenals over de evacuatie van vrouwen, kinderen en ouderen. Ook staat in die overeenkomst dat de Nederlandse soldaten van Dutchbat op 21 juli zouden mogen vertrekken.

Voorhoeve oordeelde op vier september dat de overeenkomst tussen Mladic en Smith eigenlijk niet meer zo relevant was: het overgrote deel van de bevolking van Srebrenica was na de val van deze enclave op elf juli in de twee dagen daarna al vertrokken. Het akkoord had alleen betrekking op de achterblijvers en op Dutchbat.

- Vervolg op pagina 4

'Kritiek op Dutchbat was niet terecht' VERVOLG VAN PAGINA 1

De Tweede Kamer suggereerde gisteren, dat door het openbaar worden van de overeenkomst, de na de val van Srebrenica door de Nederlanse commandant Franken ondertekende verklaring over de gescheiden afvoer van mannen, vrouwen en kinderen in een heel ander licht komt te staan. Nu blijkt dat op hoger niveau daar al een overeenkomst over bestond (de overeenkomst van 19 juli was al voorbereid op 15 juli), is Dutchbat internationaal ten onrechte zwaar bekritiseerd, aldus de Tweede Kamer. Voorhoeve had de reputatie van Dutchbat kunnen redden door openbaarmaking van de overeenkomst, meent de Kamer.