Electorale munt slaan uit asielzoekers is doorzichtig

Politiek én pers toonden te weinig aandacht voor provinciale items. En politici hebben asielzoekers misbruikt voor electoraal gewin.

Op het hoogtepunt van de begrijpelijke verontwaardiging over de acties van Koerden, en juist voor de verkiezingen, besluit de PvdA het asielbeleid aan te scherpen. Uitgeprocedeerde asielzoekers, die geen kant meer uitkunnen, mogen niet meer worden opgevangen. Goslinga (Trouw, 20 februari) constateert terecht dat Melkert in 'een vijver vol onrust' zit te vissen. Het is een doorzichtige manier om electorale munt te slaan uit ook in Nederland latent aanwezige vreemdelingenhaat.

De extra 'criminaliteit' die op die manier gegenereerd wordt, speelt zich af in het illegale schermduister van onze grote steden. Mag een uitgeprocedeerde asiel-vader, die met zijn gezin bewust naar de goot verwezen wordt, 'crimineel' genoemd worden, wanneer hij via diefstal of ander illegaal gedrag vrouw en kinderen in leven tracht te houden?

Langzamerhand rijst de vraag of politici die zich aan deze uitlokking van crimineel gedrag schuldig maken, zelf niet voor een rechter gesleept behoren te worden. Waar dienen 'rechten van de mens' toe als politici de rechten van machteloze en hulpeloze mensen mogen vertrappen.

In deze tijd wordt zonder enig PvdA-protest zestien miljard gulden aan Unilever-aandeelhouders uitgekeerd, terwijl voor de afschuwelijkste nood geen cent beschikbaar is. Ik heb tot nu toe nog wel enig respect gehad voor de PvdA, maar dat respect en de bijbehorende financiële steun reserveer ik liever voor de Rotterdamse kerkmensen van de 'Stichting Ondersteuning Mensen zonder Verblijfstitel' en tal van andere kerkelijke vrijwilligersorganisaties. Zij hebben nog wel een 'beginselprogramma', dat hen dwingt de sociale nood die Paars creëert te verhelpen.