'Bandbreedte bij notaristarieven'

Van onze correspondent GRONINGEN - Het afschaffen van vaste notaristarieven voor onroerend-goedtransacties en het introduceren van vrije concurrentie voor notarissen zou weliswaar de extreem hoge notarisinkomens kunnen beperken, maar zou tevens de onafhankelijkheid van de notaris in gevaar kunnen brengen.

Dat betoogde gisteren mr. W. Swildens, Tweede-Kamerlid voor de PvdA. “In het huidige systeem werkt de notaris zowel voor de koper als voor de verkoper en is daarmee onafhankelijk. Bij volledig vrije concurrentie kunnen sterke partijen de markt gaan bepalen en ook het beleid van de notaris. Dat is niet in het belang van de consument”, meent Swildens.

De PvdA-politica sprak op een symposium in Groningen over de vraag 'Vrijlaten van notaristarieven, functioneel of funest'. Het thema van dit door de Vereniging voor notariële studenten georganiseerde symposium is weer zeer actueel. De vereniging Eigen huis heeft bij de Europese Commissie een klacht ingediend over kartelvorming door notarissen waardoor huizenkopers te veel zouden moeten betalen. Er werken in Nederland 1 200 notarissen die drie tot vijf ton per jaar zouden verdienen, maar notarissen ontkennen zelf dat ze zo'n 'filmsterreninkomen' hebben.

De PvdA vindt voorlopig dat er vaste tarieven moeten blijven, maar wel met een bandbreedte, zodat notarissen enige speelruimte krijgen voor hun eigen prijsbeleid.

Eigen huis gaat dit niet ver genoeg. Adjunct-directeur mr. F. van Loon wil snel het monopolie aanpakken: “Een notaris is geen ondernemer maar een door de overheid gedoogde zakkenvuller.” Volgens hem maken notarissen steeds meer gebruik van standaardcontracten en computers en toch zijn de tarieven hoog gebleven. “Het is een gelegaliseerde vorm van diefstal. Een notaris is van uitbater uitbuiter geworden en de consument betaalt het gelag”, aldus Van Loon.