Stigmatiserend

Echt geschokt ben ik niet over het feit dat drie kwart van de aanranders en verkrachters in Amsterdam allochtoon is.

Het straatbeeld in sociaal onveilige wijken wordt 's avonds grotendeels bepaald door allochtonen. Ervan uitgaand (wat ik liever niet doe) dat elke passant een potentiële verkrachter is, zal statistisch gezien het aandeel van allochtonen in verkrachtingszaken vrij groot zijn.

Schokkender is dat er zoveel aanrandingen plaatsvinden. Hoe goed is iedere voorbijganger tegenwoordig in staat 'niets' te zien, zijn of haar oren niet te geloven?

Het commentaar van 30 juli is pas echt stigmatiserend. Halverwege wordt gegeneraliseerd van allochtone aanranders naar allochtone jongeren. Er worden wat 'nieuwsfeiten' aangehaald zoals de veronderstelde onverdraagzaamheid tegen homoseksuelen (in hoeverre moet je hier allochtoon voor zijn?) en de kousevoeten waarmee 'men' om de hete brij heen draait.

Wat is het effect van dit commentaar? Dat de lezer tot de 'conclusie' komt dat driekwart van de allochtone jongeren aanrander is in Amsterdam?

Amsterdam Remko van der Vos