Human Rights Watch levert kritiek op embargo Irak

De Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch wil een verdere verzachting van het embargo tegen Irak.

De organisatie schrijft dat in een brief aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Human Rights Watch geeft toe dat het regime van dictator Saddam Hoessein een grote verantwoordelijkheid draagt voor het voortduren van de menselijke ellende, ondanks de aanmerkelijke verzachting van het embargo, onder de regeling 'olie voor voedsel'. Maar de organisatie merkt op dat het een gegeven is dat Irak met het embargo manipuleert, en dat de humanitaire ramp zo groot is dat medicijnentransporten en de levering van reserveonderdelen bij lange na niet voldoende zijn. Daarom wil Human Rights Watch dat de Veiligheidsraad Irak toestaat om alle niet-militaire producten vrij in te voeren. De controle op de invoer van militaire goederen moet juist worden verscherpt, en ook moet er controle blijven op het uiteindelijke gebruik van spullen die zowel geschikt zijn voor militair als niet-militair gebruik. Human Rights Watch wijst er overigens op dat Irak er, ondanks het embargo, toch in slaagt militaire spullen te importeren.

,,De felste voorstanders van algehele sancties hebben altijd benadrukt dat ze geen ruzie hebben met het Iraakse volk. Het is tijd om die woorden op de proef te stellen'', vindt Human Rights Watch.

De organisatie bepleit verder de instelling van een internationaal tribunaal, dat de Iraakse leiders moet berechten wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

De veilighedsraad kondigde de sancties af na de Iraakse bezetting van Koeweit in 1990. Sinds enige jaren is er een verzachting van het embargo, waarbij Irak voor ruim tien miljard dollar per jaar olie mag uitvoeren voor de aanschaf van medicijnen en voedsel.