*

 
dossier

Archief

'Geen draagvlak voor Adelmunds plannen'

Edwin Kreulen − 07/01/00, 00:00

Staatssecretaris Adelmund kan beter accepteren dat haar plannen om het studiehuis te verlichten, geen draagvlak hebben en overleggen over een alternatief. Dat zegt een van haar voorgangers, N. Ginjaar Maas.

Vandaag gaat de strijd om het studiehuis verder met een overleg op het ministerie. Adelmund (PvdA) wil niet tornen aan haar maatregelen - vanaf februari voor drie jaar onder meer het verlichten (vwo) of niet langer verplichten (havo) van het nieuwe vak algemene natuurwetenschappen (anw) en snijden in het aantal moderne talen. De onderwijsorganisaties dreigen met acties.

Nel Ginjaar-Maas was voor de VVD staatssecretaris van onderwijs tussen 1982 en 1989. Later was ze voorzitter van de studiegroep die het studiehuis voorbereidde.

Wat moet er volgens u gebeuren?

,,Het is helemaal niet slecht om af en toe te bekennen: ik had ongelijk. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Deze plannen zijn overhaast bedacht en missen draagvlak in het onderwijs. Algemene natuurwetenschappen is een prachtig vak, daar moet je niet op deze manier ineens in snijden. Adelmund moet nu alle organisaties vragen om een alternatief.'

Maar de Tweede Kamer is al akkoord.

,,Je kunt de Kamerleden heel goed een brief schrijven dat een en ander te haastig is geregeld. Adelmund wist bij haar aantreden niets van onderwijs. Dat vond ik verfrissend. Maar nu wreekt zich dat ze niet weet hoe het gaat in het onderwijs. Je moet niet een maatregel nemen zonder draagvlak. Sterk punt van het studiehuis is dat de organisaties heel nauw betrokken zijn geweest bij alle stappen in deze vernieuwing. Dan kun je niet even aan het eind van de rit roepen 'we gaan het anders doen' zonder overleg.

Het verbaast me ook. Adelmund lijkt me niet iemand die per se op haar strepen wil staan. Het moet een paniekreactie zijn geweest na de scholierenstaking. Ook van de Tweede Kamer.'

Er moest natuurlijk wel snel iets gebeuren. De roosters gaan begin februari in en het kost ook tijd ze te maken. En dan moet volgens u weer alles opnieuw?

,,Het zou niet de eerste keer zijn dat scholen roosters moeten maken op de valreep. Dat kan heus wel.'

Heeft Adelmund dan alles fout gedaan?

,,Ik vind het wel een sterk punt dat scholen zelf kunnen kiezen of ze deze maatregelen doorvoeren.'

'Als leerlingen weten dat een vak niet hoeft, kunnen wij het niet verplichten', zeggen scholen.

,,Dat kan wel, als je maar duidelijk maakt dat leerlingen er iets voor terugkrijgen. De leerling die een gammastudie gaat doen en later voor een milieu-organisatie gaat werken, heeft ook veel baat bij enige kennis van de natuurwetenschappen.

Het verbaasde me vorig jaar al dat de dag waarop leerlingen staakten, niet werd besteed aan een goed overleg op scholen tussen leraren en leerlingen over wat nou precies de problemen zijn.'

Maar leerlingen zeggen dan juist dat ze geen anw willen. Het is een extra vak en ze hebben al verplicht wiskunde.

,,Dat zijn heel verschillende vakken. Leerlingen die dat roepen, moeten anw absoluut krijgen.'

mailIcon print |