Ministers botsen met Kamer over kernafval

Opslag van kernafval uit de centrale in Dodewaard als alternatief voor opwerking in Sellafield (Engeland) is voor de ministers Jorritsma (economische zaken) en minister Pronk (milieubeheer) niet bespreekbaar.

De bewindslieden keerden zich gisteren in een debat met de Tweede Kamer tegen deze suggestie van PvdA, CDA, D66 en GroenLinks, een meerderheid.

Bij opwerking wordt oude splijtstof opnieuw voor gebruik gereed gemaakt. Verbreking van de opwerkingscontracten is geen eenvoudige zaak, liet Jorritsma weten. ,,Dat brengt een kostenpost teweeg van 425 tot 600 miljoen, waar de belastingbetaler voor moet opdraaien.''

Pronk kondigde aan dat de verantwoordelijke ministers op 4 februari zullen bespreken wat met het kernafval moet gebeuren. Voor het vervoer van het opgewerkte afval van de Nederlandse kerncentrales moet het kabinet een nieuwe vergunning afgeven, nu de Raad van State bezwaren van Greenpeace tegen de oude vergunning heeft gehonoreerd.

Pronk verwacht dat na aanpassingen de nieuwe vergunning in de zomer van kracht kan zijn en de transporten weer kunnen plaatsvinden. CDA-kamerlid Van den Akker en VVD'er Blaauw drongen aan op een snelle regeling. De kernreactor in Petten kan volgens hen in de problemen komen als het kernafval niet kan worden afgevoerd. De productie van isotopen, nodig voor de bestraling van kankerpatënten, kan hierdoor stil komen te liggen.

Volgens Van den Akker worden de transporten vaak misbruikt door actiegroepen. Uit vrees voor terroristische acties is hij tegen bekendmaking van de routes. Kamerlid Vos (GroenLinks) acht daarentegen geheimhouding een forse inbreuk op de democratische rechten van burgers.