Oudkerk: Snel kamerdebat

PvdA-kamerlid Rob Oudkerk pleit voor een spoedig politiek debat, om te voorkomen dat de losgekomen emoties te lang op de proef worden gesteld. Hij reageert daarmee op het rapport van de commissie-Van Kemenade dat de gemoederen flink bezighoudt, ook onder kamerleden. Bert Middel, woordvoerder van de PvdA in deze kwestie, liet al weten dat hij belang hecht aan het onderzoek, maar tegelijk beseft dat het leed niet kan worden verzacht.

,,Ik kan heel formeel reageren op het rapport door te zeggen dat het heel degelijk is'', zegt Oudkerk, zelf Joods.

,,Mijn echte eerste reactie was dat ik dacht 'o jee, daar gaan we weer voor lange tijd'. Het is heel dubbel. Het is goed dat het rapport er is, maar het roept ook weer een hoop leed op. Elke keer dat iets naar boven komt wat te maken heeft met de Tweede Wereldoorlog blijkt dat bij alle betrokkenen weer een litteken openspringt. Je merkt dat de emotie meteen weer zo is alsof het vijf minuten geleden is gebeurd en dat begrijp ik volkomen. Het veroorzaakt een enorme stoot verdriet en eenzaam leed.''

Oudkerk zou er dan ook voor willen pleiten niet te lang te wachten met een kamerdebat over deze kwestie. ,,Het ergste dat we nu zouden kunnen doen, is de verkeerde woorden gebruiken, langdurige procedures volgen en te veel bureaucratie, dat moeten we niet herhalen. Laten we hopen dat de discussies over het hoe en waarom en hoe hoog het bedrag moet zijn niet te lang voortduren. Hoe langer het duurt, hoe ellendiger het wordt.''

Bewindslieden moeten vanuit hun hart spreken, meent Oudkerk, zodat Joodse mensen het gevoel krijgen dat de overheid naast hun staat. Ze voelen zich al veel te lang in de steek gelaten. ,,Laten we er geen woordenspel van maken. Of het nou gaat om excuus of spijt, we zullen het leed nooit kunnen verzachten en ik vind dat je je als overheid moet realiseren dat je dat niet kan. Misschien is het uitspreken daarvan het belangrijkste.''

Oudkerk, naast kamerlid huisarts in Amsterdam, komt dan ook met een passende vergelijking. ,,Acht of negen van de tien tuchtzaken tegen artsen gaan niet over de fouten die zijn gemaakt, maar over de bejegening door die dokter. Het is natuurlijk geen vergelijkbare grootheid, maar toch is dit voorbeeld heel vergelijkbaar. De mensen eisen meer aandacht voor het leed, daarom zijn ze zo boos en vol emoties.''

De antisemitische gevoelens die de conclusies van de commissie -met name het geldbedrag- bij bepaalde mensen oproepen, is voor Oudkerk ook een argument om de formele procedure zo snel mogelijk af te handelen.

,,De Joden moeten weer geld hebben, hoor je al. Als je met geld alles kunt kopen, zou ik het extreem-rechtse deel van de Oostenrijkse regering wel willen afkopen. De toekomst kunnen we nog beïnvloeden, het verleden niet meer. Het is te hopen dat de discussies de komende maanden gaan over waar het echt om gaat. We moeten ons op de toekomst richten en leren van het verleden. De overheid heeft de plicht te signaleren en te kijken wat ze kan doen, ook al is dat niets.''