Onderzoek Bijlmerbewoners

Een van de redenen dat het medisch onderzoek onder Bijlmerbewoners nu pas op gang lijkt te komen, heeft te maken met het publiekelijk uitgesproken oordeel van deskundigen en quasi-deskundigen, dat een grootschalig onderzoek naar medische klachten niets zou kunnen betekenen. En in ieder geval niet als een antwoord op vragen over de mogelijke relatie tussen de klachten en de ramp zelf.

Zou er al een relatie zijn, dan vooral één met posttraumatische stress. Het zou vooral gaan om klachten die de betrokkenen tussen 'de oren hebben zitten'.

Met deze door dr. Coebergh (in Trouw van 2 februari) herhaalde opvatting, huilt hij mee met de wolven in het bos, die zeggen het beste voor te hebben met de betrokkenen. Veel kritiek blijkt mogelijk, maar een alternatief - behalve dan mensen naar psychologen en psychiaters verwijzen - is er niet bij.

Kortom: wat is de nieuwswaarde en voegt het iets toe? Vanuit het bestuur van de Vereniging Betrokkenen Bijlmerramp zeggen wij tweemaal nee. Het haalt betrokkenen naar beneden, wanneer dr. Coebergh stelt dat de psychologische problemen nog eens worden verergerd doordat ze geld ruiken.

Feit is en blijft dat honderden betrokkenen, onder wie ook honderden hulpverleners, lichamelijke klachten hebben van soms zeer ernstige aard. Het gaat daarbij niet zelden om klachten die wel kunnen worden geduid, maar zelfs niet altijd een correcte diagnose kunnen krijgen. Medisch niet objectiveerbaar heet dat ook wel, een verhullende omschrijving voor de situatie dat de medische kennis nog niet zo ver is dat ze klachten kan verklaren en herleiden. Mijnheer Coebergh, het gaat eerst en vooral om zieke individuen, de relatie met de ramp is en blijft voor hen secundair. Individuele zieke mensen willen individuele antwoorden en omdat het er zoveel zijn, is er een maatschappelijk probleem. Betrokkenen oproepen maar niet deel te nemen aan het onderzoek, getuigt van onbegrip en gebrek aan maatschappelijke betrokkenheid ook al wordt nog zozeer het tegendeel beweerd. Niettemin zullen we de heer Coebergh uitnodigen om beargumenteerd en gedocumenteerd te proberen ons alsnog te overtuigen.