Alom verbazing over vergunning proefboring

Milieugroeperingen in West-Brabant zijn verbaasd over de nieuwe vergunning die minister Jorritsma van economische zaken aan de Nederlandse Aardoliemaatschappij (Nam) heeft gegeven. Deze vergunning geeft de Nam het recht om proefboringen te houden in de Biesbosch. De Tweede Kamer, die in meerderheid tegen proefboren in het beschermde natuurgebied is, vergadert pas morgen over dit onderwerp.

,,Jorritsma schoffeert hiermee de kamer'', aldus Rini Gielis, secretaris van het overlegorgaan van het Nationaal Park de Biesbosch. Door op eigen houtje een vergunning te verstrekken is de VVD-minister de bespreking morgen in de Tweede Kamer voor.

Begin dit jaar verstrekte Jorritsma de eerste vergunning aan de Nam voor proefboren in de Biesbosch. Deze vergunning voldeed niet aan de eisen die de Europese Habitatrichtlijn stelt. Deze richtlijn regelt de bescherming van vogels en natuurgebieden. De rechtbank in Breda vernietigde de vergunning dan ook in een uitspraak vorige maand. Jorritsma is tegen het vonnis in beroep gegaan en heeft daarnaast een nieuwe, gewijzigde, vergunning afgegeven aan de Nam. Afgelopen vrijdag bracht zij de Tweede Kamer hiervan op de hoogte.

Het overlegorgaan, waarin gemeenten en provincies rond de Biesbosch zijn verenigd, onderzoekt nog de mogelijkheid van juridische stappen tegen de nieuwe vergunning. Maar volgens Gielis is eerst de politiek aan zet. ,,Juridisch klopt de nieuwe vergunning misschien helemaal, maar het gaat hier natuurlijk niet alleen om een juridisch spel waarin iemand zijn gelijk wil krijgen. Inhoudelijk is er maatschappelijk lang en breed over de gasboringen in de Biesbosch gediscussieerd. Er leek ook in de Tweede Kamer grote weerstand tegen te bestaan. Maar de politiek moet maar eens duidelijkheid verschaffen''.

René Roovers, woordvoerder van het comité 'Boor de Biesbosch niet de grond in' vindt de houding van Jorritsma 'getuigen van arrogantie'. Het comité heeft begin dit jaar actie gevoerd tegen de eerste vergunning die de minister aan de Nam verstrekte. ,,Het lijkt erop dat de minister dit keer de wet succesvol heeft dichtgetimmerd''. Roovers ziet hierdoor geen kans om via de rechtbank nog verandering te brengen in de situatie. Ook hij legt de verantwoordelijkheid bij de Tweede Kamer en wacht af wat daar wordt beslist.

De Tweede Kamer is zeer verbolgen over de actie van Jorritsma. Zij had op zijn minst het overleg met het parlement kunnen afwachten, vinden fractiewoordvoerders. Dit voorjaar keerde de hele Kamer, afgezien van de VVD, zich tegen boren naar gas in de Biesbosch. De partijen zijn doodsbenauwd dat het natuurgebied wordt aangetast. Bovendien zijn ze niet overtuigd van de noodzaak om gas te winnen uit de Biesbosch. De liberalen nemen een minderheidsstandpunt in. Zij vinden dat onderzoek mogelijk moet zijn óf de boringen wel schadelijk zijn voor de natuur.

Jorritsma heeft de nieuwe vergunning naar de eisen van de rechtbank aangepast. Ze heeft een zogenoemd locatiebesluit verplicht gesteld. Dit betekent dat de minister een locatie voor een proefboring moet goedkeuren, voordat de Nam met boren mag beginnen. Volgens de woordvoerder van economische zaken is het 'de grootste onzin' dat Jorritsma met het uitgeven van de vergunning de Tweede Kamer zou schofferen.

De gemeente Drimmelen, een van de Biesboschgemeenten, heeft geen bezwaren tegen de proefboringen, als deze vanaf bepaalde industrieterreinen buiten het natuurgebied worden gehouden. Burgemeester Elzinga van Drimmelen is blij met het besluit van Jorritsma om een locatiebesluit verplicht te stellen.