Verlies voor opiniebladen

Opiniebladen hebben opnieuw terrein verloren. Vrij Nederland zag de oplage binnen een jaar dalen van 76000 naar 66000. Elsevier verkocht 7000 exemplaren minder en kwam in het derde kwartaal uit op 117000.

HP/De Tijd noteert een klein plusje: van 38000 naar 39000. De oplage van De Groene Amsterdammer schommelt rond de 13500, tegen 14200 een jaar eerder.

Dat blijkt uit cijfers van Het Oplage Instituut (HOI) over het derde kwartaal van 1999. Lize Alink van de Weekbladpers, uitgever van Vrij Nederland, wijst op 'de algeheel moeilijke situatie van opiniebladen.' ,,Kijk maar naar Elsevier.'' De koers van Vrij Nederland -gewijzigd met het aantreden van hoofdredacteur Oscar Garschagen in 1998- is goed, meent zij.

Volgens adjunct-uitgever Toine Van Herwaarden heeft Elsevier geen probleem. ,,We hebben juist een best jaar achter de rug.'' Vooral de introductie van specials zorgde in het najaar voor aanwas, meent hij. ,,We zitten nu weer boven een oplage van 136000 exemplaren.'' Deze cijfers zijn nog niet door het HOI verwerkt.

Grootste stijger is Sportweek dat in een jaar de oplage zag stijgen van 27000 tot ruim 50000. Homo-blad Squeeze boekte het grootste verlies: van ruim 88000 naar 18000. Maar volgens Squeeze-uitgever Pierre van Muisewinkel berusten deze cijfers op een 'misvatting' van HOI. ,,In 1998 maakten wij een special, met het oog op de Gay-games. In een extra hoge oplage. Maar onze eigenlijke oplage schommelt altijd rond de 18000.''