Verhuurders houden Remkes aan afspraak

De afgelopen maanden kon de Tweede Kamer nog min of meer vrijblijvend ruziën over de huurstijging. Maar de tijd dringt. Per 1 juli worden de huren weer verhoogd. En het is wel zo netjes als de verhuurders tijdig weten hoeveel meer ze mogen vragen.

Desondanks heeft het conflict tussen de Kamer en staatssecretaris Remkes van volkshuisvesting weer een nieuwe dimensie gekregen. De landsadvocaat heeft een negatief advies gegeven over een huurstijging van ruim twee procent, zoals de meerderheid van de Kamer voor de meeste huurwoningen wil. Remkes weigert dit advies openbaar te maken, schreef hij de Kamer gisteren.

De vermoeide fractiespecialisten -zij kunnen hun collega's nauwelijks meer duidelijk maken waar ze mee bezig zijn- hadden gistermiddag een spoedoverleg over de vraag wat ze met dit standpunt van Remkes moesten. Besloten werd de vergadering die voor vanochtend was gepland, uit te stellen en eerst achter gesloten deuren te praten met de staatssecretaris. Dan kan Remkes toelichten waarom hij alleen vertrouwelijk over dat juridische advies wil praten. Hij heeft al aangegeven dat hij dat zo doet met het oog op lopende juridische procedures van corporaties die vinden dat zij bij de verzelfstandiging van de sector te weinig geld hebben gekregen. Afhankelijk van de mededelingen van de bewindsman, zal de commissie waarschijnlijk een openbare vergadering houden.

Mogelijk kan de Kamer zich dan weer bezighouden met de huurstijging zelf. Tot juli 2000 mag die maximaal met 6,5 procent stijgen, maar wat gebeurt er daarna? Een meerderheid van PvdA, D66, GroenLinks, SP en GPV/RPF wil dat de meeste huren met niet meer dan ruim twee procent stijgen. Volgens Remkes echter zijn er afspraken gemaakt met corporaties. Weliswaar schrijft Remkes de Kamer dat het niet gaat om juridisch harde afspraken, wel gaat het om gewekte verwachtingen. En een overheid die zich daaraan onttrekt is geen betrouwbare partner, aldus Remkes. Dat zou bovendien flink geld kosten: naar schatting kan de overheid een claim verwachten van een miljard. Remkes legt de grens daarom bij 4,25 procent huurstijging, maar de kamermeerderheid, die van geen toezeggingen weet, accepteert dat niet. Kamerleden zullen vandaag naar voren brengen dat de corporaties twee miljard meer hebben gekregen dan was voorzien. Dus dat financiële probleem valt wel mee, willen ze maar zeggen.

Wanneer houdt het conflict op? Een motie is een verzoek, geen dictaat. De staatssecretaris kan die naast zich neerleggen. Als dat de Kamer echt niet bevalt, rest er slechts één weg: het vertrouwen opzeggen. Zoveel is wel duidelijk: dát zal de Kamer niet doen.