Laten ouderen toch solidair zijn

De protesten tegen de aanpassing van de AOW zijn begrijpelijk, maar niet terecht. Oud en wijs is rekening houden met de toekomst van je kleinkinderen.

In der meeste gezinnen was er vroeger een gezinsinkomen, waarvan onder andere de AOW-premie werd betaald. Na invoering van de zienswijze dat niet gezinnen maar individuen financieel aansprakelijk gehouden worden, ontvangen man en vrouw elk een halve AOW uitkering. Als een oudere met iemand van beneden de 65 jaar leeft, acht ik het oneerlijk dat die oudere wel een volledige AOW-uitkering ontvangt. Jongeren worden immers geacht hun eigen inkomen te verwerven, al dan niet als persoonlijk ontvangen uitkering.

Daarnaast zal één AOW voor twee gehuwden ongetwijfeld tot problemen leiden. Nu dragen tweeverdieners beiden bij aan het AOW-fonds. Begrijpelijk zullen zij verwachten dat ze ook individueel een gehele AOW-uitkering ontvangen.

Het inkomen van mij en mijn vrouw, 74 en 78 jaar oud, bestaat uit 3 eenheden: pensioen en twee keer half-AOW. Dat brengt een belastbaar jaarinkomen op van 35 000 gulden (1998). Daarover wordt 4 400 gulden aan belasting en premies betaald, en 6 000 gulden voor de ziekenfondswet. Er blijft voor ons dus ter besteding 500 gulden per week over.

Wij klagen niet. Vergeleken met wat men voor ca 1950 aan 'ouderdomsrente' ontving zijn we welgesteld. Maar vergeleken met wat werkers van nu aan salaris ontvangen en waaraan ze dat inkomen besteden zijn we armoedzaaiers. 't Zou dus redelijk zijn mensen die nu werken op te wekken meer voor de oudedagsvoorziening weg te leggen.