*

 
dossier

Archief

'Nu nog een spandoek, straks sabotage'

van onze verslaggeefster − 03/02/00, 00:00

Sinds mevrouw R. Herder (66) uit Diemen vrijdag bij 'Met het oog op morgen' hoorde dat Remkes de wens van de Tweede Kamer tóch bruskeert, is zij voortdurend in de weer. Haar boosheid wint het van de moedeloosheid, die helaas steeds vaker de kop opsteekt. Houden die forse huurstijgingen -zeg maar 50 gulden per jaar erbij- nooit op?

Ze porde buurgenoten op mee te gaan naar de Kamer, waar Remkes vandaag zijn besluit tot een huurstijging van maximaal 4,25 procent verdedigt. Maandag belde ze alle fractiewoordvoerders volkhuisvesting van Diemen op. ,,Ze hebben beloofd in een fax hun verontrusting te uiten.''

Toen Rosalie Herder in maart 1983 haar maisonette te Diemen-Zuid betrok, betaalde ze 595 gulden kale huur in de maand. Ze vond dat destijds 'betaalbaar': het was maar vijftig gulden duurder dan de woning die ze in de Bijlmer achterliet en gerelateerd aan haar inkomsten, drukte dit bedrag niet onevenredig zwaar op haar budget. Maar in de zeventien jaren die volgden, slokte de huur een steeds groter deel van haar inkomsten op. Haar particuliere verhuurder, de belegger ABP Vesteda, verhoogde de huur meestal met minstens vijf procent. ,,Vesteda doet er altijd méér bovenop dan alleen de inflatie. Ze maken steeds gebruik van de ruimte die het kabinet met de maximale huurstijging toestaat. In 1991 bijvoorbeeld steeg de kale huur met 5,5 procent van 628 naar 663 gulden. Ook in 1992 bedroeg de stijging 5,5 procent. Inmiddels betaal ik al 945 gulden kale huur.''

Behalve de huur stijgen ook de gemeentelijke lasten en de servicekosten harder dan de inflatie. Voor Herders AOW en aanvullende pensioenen geldt dit niet. Toegegeven, ze krijgt huursubsidie, maar die neemt niet evenredig toe met de gemiddelde huurstijging. ,,Steeds meer mensen trekken weg omdat ze de huur niet meer kunnen betalen. Dát opende mij twee jaar geleden de ogen: de samenhang in de buurt verdwijnt omdat beleggers met hun hoge huren de mensen wegjagen.''

Herder moet er niet aan denken dat Remkes doorzet uit angst voor claims die verhuurders tot 2010 kunnen indienen. ,,Ik ga nu nog netjes met een spandoek naar de Kamer, maar als dit tien jaar doorgaat, moeten we collectief de huren saboteren.''

mailIcon print |