Kennis van het crimineel verleden van families is Geert Horstmann, korpschef van de politie Flevoland, niet vreemd. Analyses over delinquenten moeten gebruikt kunnen worden om pro-actief op te treden, meent hij. Gezinnen moeten worden begeleid als meerdere familieleden zich crimineel gedragen.
In zijn nieuwjaarstoespraak gaf Horstmann dinsdag een opmerkelijke visie op de driehonderd probleemfamilies die Flevoland volgens hem telt. Van 31 van die families, zijn maar liefst drie of meer kinderen één keer of meerdere keren met de politie in aanraking geweest. Een familie waarvan de politie negen jeugdige leden weleens heeft opgepakt, spande de kroon. Horstmann wil nu weten hoeveel probleemfamilies een gemeenschap redelijkerwijs kan verdragen en of criminele gezinnen, die naar Flevoland willen verhuizen, kunnen worden geweerd.
Criminele inwoners van Flevoland worden al langere tijd zorgvuldig in de gaten gehouden. Dat hun gedragingen worden doorgegeven aan burgemeester en justitie is volgens Horstmann gebruikelijk. ,,De politietaak bestaat onder meer uit het verstrekken van informatie aan het bevoegd gezag. Ik wil die kennis uitbreiden door gebruik te maken van de gegevens uit het 24-uursgebeuren, waarin politiemensen rapporteren wat ze hebben gezien en meegemaakt.''
De noodzaak voor dergelijke analyses is volgens de korpschef drieledig. De politie krijgt inzicht in de soorten delicten die worden gepleegd, de ernst en omvang van de strafbare feiten en hoe vaak leden van een bepaalde familie hierbij betrokken zijn.
,,Met die informatie kunnen we twee dingen doen'', stelt Horstmann, die niet wil aangeven om wat voor delicten het gaat. ,,We kunnen onze ogen sluiten en afwachten tot er weer iets gebeurt. Maar we kunnen natuurlijk ook de informatie gebruiken en maatregelen nemen. Gezinnen hierop aanspreken of andere instanties inschakelen voor begeleiding. De wetgeving hoeft hiervoor niet gewijzigd te worden, dat kan in het driehoeksoverleg worden bepaald.''
Horstmann pleit niet voor verplichte deelname van probleemfamilies aan opvoedcursussen. Liever praat hij over het 'aanbieden' van dergelijke lessen. ,,Ik zie geen verschil tussen inburgeringscontracten en opvoedcursussen voor risicogezinnen. Het is beter dan de gevangenis.''
Dat zijn ideeën potentiële nieuwkomers ervan zullen weerhouden naar Flevoland te komen, denkt de korpschef niet. ,,Ze zullen eerder een aanzuigende werking hebben'', meent hij. ,,Als portefeuillehouder op gebied van privacy weet ik dat het beleid heel transparant is. Mensen kunnen gewoon hun gegevens inzien en bezwaar maken als de informatie volgens hen niet klopt. Er bestaat verjaring, dus 'eens een dief, altijd een dief' gaat wat ons betreft niet op.''
Burgemeester Leeuwe van Lelystad steunt zijn korpschef, maar plaatst wel enkele kanttekeningen bij diens ideeën. ,,Het is verstandig dat Horstmann het probleem aan de orde stelt. Dat de korpschef trends heeft ontdekt en daar iets mee wil, hoort ook tot zijn taak. Probleemfamilies zijn er, dat ontken ik niet. Maar je moet ervoor waken dat gezinnen niet te snel een etiket krijgen opgeplakt. Wat betreft de vragen die hij oproept, lopen onze wegen enigszins uiteen. Misschien heeft hij iets te stellig geformuleerd. Ik hecht veel waarde aan vrije vestiging, zoiets moet niet in een gemeente worden geregeld. We zullen in het driehoeksoverleg bespreken hoe we verder gaan. Daarnaast kan het best zijn dat de meeste collega-burgemeesters concluderen dat nationale regelgeving nodig is om dit probleem op te lossen.''
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.