Conflict over huren loopt hoog op

Het conflict tussen staatssecretaris Remkes (VVD) en de Tweede Kamer over de huurverhoging is op scherp komen te staan, nu Remkes weigert de huren van de meeste huurwoningen met maximaal ruim twee procent te verhogen. Een kamermeerderheid accepteert niet dat hij vast wil houden aan maximaal 4,5 procent.

,,Hij beweegt geen millimeter, dan doe ik dat ook niet'', riep een woedende Van 't Riet (D66) gisteren na het zoveelste debat over het huurbeleid voor de komende jaren. ,,De mening van twee fracties, PvdA en D66, is met heel weinig substantiële argumenten van tafel geveegd'', klaagde PvdA'er Duivesteijn. ,,Dit is een explosieve situatie'', constateerde Van Gent van GroenLinks.

Zij doelde daarmee niet alleen op het aanhoudende conflict tussen de kamermeerderheid en Remkes, maar ook op het onvermogen van de coalitiepartijen tot een eensluidend standpunt te komen. PvdA en D66 willen, aan een meerderheid geholpen door de linkse oppositie en GPV/RPF, dat de huren van huizen die relatief duur zijn, niet verder stijgen dan zo'n twee procent. Huizen waarvoor naar verhouding niet veel huur wordt gevraagd, kunnen wel met 4,25 omhoog.

De VVD noemde dat echter een breuk met het regeerakkoord, waarin is afgesproken dat de huren richting inflatie (ruim twee procent) gaan. De VVD steunt de staatssecretaris, die dit jaar een maximale huurverhoging voorstaat van 4,25 procent. Voor de komende jaren moet nader onderzoek uitwijzen wat een aanvaardbaar maximum is, aldus Remkes. Het CDA en ook de SGP kunnen zich in grote lijnen in die koers vinden.

Met uitzondering van de VVD, waren alle fracties bijzonder kritisch over het optreden van Remkes. Dat Remkes op last van het kabinet een advies van de landsadvocaat niet openbaar mocht maken, vond de Kamer ongehoord. Ook heeft Remkes veel te lang in het midden gelaten of de dreiging van schadeclaims door corporaties wel of niet terecht was. PvdA en GroenLinks en SP verweten Remkes te veel oog te hebben voor de verhuurders en te weinig voor de huurders. ,,De huurders staat het water al veel langer aan de lippen'', wist SP'er Poppe, die daarvoor een stil applaus kreeg van een handjevol huurders op de tribune.

Remkes wierp alle suggesties dat hij dingen achter had willen houden van zich. Sterker, hij was de Kamer op diverse punten tegemoet gekomen: het maximum is verlaagd van 6,5 naar 4,5 procent en vanaf 2001 kan het waarschijnlijk naar ruim twee. Verder wilde hij niet gaan, zei hij, want er zijn dan wel geen juridisch bindende afspraken met de corporaties, wel noemde hij de staat 'kwetsbaar', omdat er verwachtingen zijn gewekt.

De Kamer debatteert vandaag verder. Het zag er gisteravond naar uit dat PvdA, D66, GroenLinks, SP en GPV/RPF voet bij stuk houden. Als zij daarbij blijven, krijgt Remkes alleen steun van VVD, CDA en SGP. Hij zal de zaak in dat geval nog één keer in het kabinet bespreken.

PvdA'er Duivesteijn zei dat de fractievoorzitters nu maar een oplossing moeten bedenken. Hij liet tevens doorschemeren dat de PvdA ook zou kunnen leven met een maximale huurstijging van 3,5 procent. Wel moeten huurders die huursubsidie ontvangen een forse compensatie krijgen. Dat telt ook zwaar voor de oppositie.