'Toezicht op WAO in gevaar'

PvdA-minister Vermeend van sociale zaken heeft de smaak te pakken. Nu de Kamer onder aanvoering van de PvdA het voorstel heeft goedgekeurd om de vijf uitkeringsfabrieken te nationaliseren, wil Vermeend ook het toezicht op de vele miljarden aan uitkeringsgelden bestieren.

Daarmee komt de onafhankelijkheid van het toezicht in gevaar, meent jurist F. Pennings, verbonden aan de Katholieke Universiteit Brabant. ,,Sommige onderzoeken van de huidige toezichthouder CTSV over bijvoorbeeld de WAO komen het ministerie nu al niet goed uit. Ambtenaren halen ongewenste conclusies er soms uit. Die druk zal alleen maar toenemen.''

Voorzitter T. Witteveen van het College van Toezicht Sociale Verzekeringen (CTSV) heeft altijd voor een externe, onafhankelijke toezichthouder gepleit. Toch gelooft hij dat de nieuwe inspectiedienst onafhankelijk kan blijven, zoals Vermeend belooft te regelen. ,,Als wij zelf de baas blijven over ons onderzoek en onze rapporten altijd openbaar zijn, kunnen we ons werk ook prima doen binnen het ministerie.''

Witteveen heeft de fusie ook over zichzelf afgeroepen. Hij pleitte ervoor om het toezicht op bijstand en WW en WAO in één hand te houden. Aangezien toezicht op de bijstand niet kan worden verzelfstandigd, moest het CTSV wel onder het ministerie komen te vallen.

Wel vindt Witteveen dat Vermeend te veel taken naar zich toe trekt. ,,Hij moet verantwoordelijk zijn voor de grote lijnen, en niet voor alle details. Het systeem moet zichzelf in balans houden.'' De Tweede Kamer is minder optimistisch. Het nu vijfjarige CTSV is ontstaan na de WAO-enquête. Die onthulde dat de toezichthouder in het verleden te weinig onafhankelijk was en dat de Kamer niet altijd goed inzicht kreeg.