Lambrechts: havo-leerling te weinig ontlast

Havo-leerlingen hebben te weinig aan de manier waarop staatssecretaris Adelmund de overbelasting in het studiehuis wil tegengaan. ,,Ik vind het vreemd, nee, een fout dat de havo-leerling het minst profiteert'', zegt D66-Kamerlid Ursie Lambrechts.

Onderwijsveld en Kamer reageerden vrijdag opgelucht dat straatssecretaris Adelmund (PvdA, onderwijs) van het kabinet steun kreeg om de omstredenste maatregelen voor de bovenbouw van havo en VWO terug te draaien. Algemene natuurwetenschappen en een tweede (havo) of een derde (VWO) vreemde taal blijven wel verplicht, maar de scholen mogen in de lesstof schrappen.

Ook Lambrechts, in de Kamer tot nu toe kritisch over het studiehuis, kan daar mee leven. Maar ze zal in het overleg met Adelmund bij de plannen twee 'kritische kanttekeningen' zetten. In de eerste plaats over de havo-leerlingen. Adelmund heeft besloten dat de leerlingen slechts examen hoeven te doen voor één vak uit het keuzegedeelte, de vrije ruimte. ,,In die maatregel zit de meeste verlichting'', constateert Lambrechts.

Maar er schuilt een adder onder het gras: ,,Nu kiezen de meeste leerlingen op het havo één vak en op het vwo twee. Als je het zo bekijkt, zijn de voorstellen nauwelijks een verlichting. En dat terwijl het gevoel al is en dat blijkt ook uit rapporten, dat het havo relatief zwaarder is geworden dan het vwo.''

Dat het aantal uren voor zo'n verplicht vak in de zogenoemde vrije ruimte iets wordt verminderd gaat Lambrechts niet ver genoeg; dat is verlichting in theorie, zegt ze.

De onderwijsspecialist van de kleinste regeringsfractie vindt de maatregelen ook op een ander punt niet ver genoeg gaan. Tijdens de behandeling van de begroting kwam zij met het revolutionaire voorstel, een kwart van de examenstof te schrappen. Haar motie indiende was kansloos.

Maar Lambrechts' visie is niet veranderd. Ze vindt het programma nog steeds overladen. ,,Op den duur moeten we toe naar minder vakken, maar wel stevige. We hebben nu een groot bos met struikjes. Ik wil een bos met grote stevige bomen.''

Daarom zal ze herhalen dat ook aan de overbelasting in andere vakken wat moet worden gedaan. Ze stelt zich voor dat de centrale commissie voor de examens aangeeft wat er uit het examen kan en dat die stof dan ook uit het lesprogramma wordt geschrapt.

,,Ik zal een dringend beroep op Adelmund doen daar ook naar te kijken'', kondigt ze aan.

Het D66-kamerlid erkent dat het terugdraaien van de eerder getroffen maatregelen vanuit dat oogpunt een stap terug is. Maar daar staat de verlichting in de vrije ruimte, althans voor het vwo, tegenover, zegt ze.

Ze is niet van plan Adelmund al te hard aan te vallen over haar optreden van de laatste twee maanden.

,,In november heeft ze de problemen in het studiehuis nog in alle toonaarden ontkend. Dat wat ik wilde, was allemaal ongewenst en niet aan de orde.''

,,Ik vind dit nu beter dan dat zij in die november-visie was blijven steken. Dat neemt niet weg dat er in een korte tijd een hele hoop verschillende signalen zijn uitgegaan. Dat is niet goed en daardoor is er veel verwarring ontstaan.''

Adelmund is volgens Lambrechts slachtoffer geworden van de cultuur op het departement: ,,Kritiek was daar nooit welkom. Ik vind het nu het belangrijkste dat Adelmund en ook minister Hermans zich daaraan ontworstelen. Het hoeft niet allemaal een goed-nieuws-show te zijn. Dat is dodelijk.''