*

 
dossier

Archief

Wat zeggen we op 4 mei op de Dam?

Utrecht Jan Willem de Jong − 11/02/00, 00:00

Haiders winst moet een waarschuwing zijn voor andere landen: luister naar de onvrede en neem de oorzaken van steun voor extreem-rechts weg.

Oostenrijk is één van de weinige westeuropese landen die nog een discriminerende wetgeving voor homo's heeft. De leeftijd waarop homoseks is toegestaan is een andere dan voor heteroseks. Bij het toetreden van Oostenrijk tot de EU heeft het Europese Parlement Wenen gevraagd dit zo spoedig mogelijk gelijk te trekken. In juli 1998 heeft het Oostenrijkse parlement daarover gestemd. Zowel de üVP als de FP & Ouml; stemden tegen, waardoor dit wetsartikel nog steeds geldt.

Zoals bekend heeft Oostenrijk weinig gedaan om in het reine te komen met zijn nazi-verleden. Veel homoseksuele mannen zijn vermoord in de concentratiekampen. De üVP en de FP & Ouml; hebben in 1995 in het parlement tegengehouden dat de homoseksuelen die dat overleefd hebben, net als de andere slachtoffers een schadevergoeding kregen. Na veel moeite is toen eindelijk het verbod op een eigen krantje van de Oostenrijkse homolesbische beweging opgeheven.

Het stemgedrag van de üVP en de FP & Ouml; maakt duidelijk dat zij zich niets aantrekken van uitspraken van Europa. De veertien lidstaten hebben nu grote woorden gebruikt om Oostenrijk duidelijk te maken dat het de mensenrechten moet respecteren. Een mogelijkheid tot daden is het opkomen voor de homo's en lesbo's in Oostenrijk, en Oostenrijk te dwingen de discriminerende wetgeving af te schaffen.

mailIcon print |