AMSTERDAM - De Clickfondskamer mag geen oordeel vellen in de zaak tegen effectenhandelaar Eddie S. De strafkamer van de Amsterdamse rechtbank, speciaal opgericht voor het fraude-onderzoek onder de naam Operatie Clickfonds, is gisteren gewraakt en zal vervangen moeten worden door nieuwe rechters.
De wrakingskamer van de Amsterdamse rechtbank willigde gisteren een verzoek tot wraking in van de beide advocaten van de in Zwitserland verblijvende S. Het was de vijfde keer dat advocaten in dit grootste onderzoek naar fraude in de beurswereld in de Nederlandse geschiedenis, de onpartijdigheid van de strafkamer, onder voorzitterschap van rechter M. Mastboom, betwistten. De vier vorige verzoeken werden steeds afgewezen.
Eddie S geldt als een van de hoofdverdachten. Hij staat terecht voor belastingfraude, valsheid in geschrifte, het valselijk laten opmaken van een notariele akte, lidmaatschap van een criminele organisatie en omkoping van zes werknemers van banken en commissionairs. Drie van de zes zijn eerder al voor de Clickfondskamer verschenen. Vorig jaar werden zij veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen van S. Bij de beoordeling van de zaken tegen die drie verdachten hebben de drie rechters onder meer een verweer verworpen dat S. ook zou willen voeren. De drie effectenhandelaren zouden met S. samen een beleggingsclub hebben gehad. S. leverde het geld voor de aandelentransacties en de drie verschaften beleggingsadviezen. Dat verweer werd door de rechters verworpen en de overboekingen van S. naar de rekeningen van het drietal werden aangemerkt als steekpenningen.
In de zaak tegen Eddie S. is volgens de beide advocaten H. Biemond en P. Blaauw sprake van het ,,spiegelbeeld' van de zaak tegen de eerder veroordeelden. Tegenover het passieve aannemen van steekpenningen staat de actieve vorm, het aanbieden. Nu de rechters eerder al tot veroordelingen kwamen en zich dus impliciet ook hebben uitgesproken over de rol van S. zijn zij niet meer onpartijdig, vinden de beide advocaten.
De wrakingskamer kwam gisteren tot het oordeel dat de rechters in de zaak tegen de drie eerder veroordeelden de rol van Eddie S. dermate inhoudelijk hadden behandeld dat in ieder geval de schijn van partijdigheid aanwezig is.
De wraking betekent dat de zaak tegen de hoofdverdachte vermoedelijk dit jaar niet meer behandeld wordt. De nieuwe rechters zullen zich nog helemaal moeten inlezen.
De uitspraak van gisteren kan een veeg teken zijn. Er volgen nog meer (hoofd)verdachten en ook hun zaken hangen nauw samen met die van verdachten die eerder door de Clickfondskamer zijn veroordeeld.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.