*

 
dossier

Archief

Rechter legt ministers zwijgen op

Van onze verslaggevers − 10/05/01, 00:00

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag verbiedt de ministers Korthals (VVD, justitie) en De Vries (PvdA, binnenlandse zaken) nog iets over de afspraak tussen topcrimineel Mink K. en het openbaar ministerie naar buiten te brengen. Die zijn het daar niet mee eens en gaan in beroep.

Rechtbankpresident Paris honoreerde gisteren de eis van K. in kort geding. De vermeende drugs- en wapenhandelaar verlangde dat het 'lekken en kwekken' door overheidsdienaren wordt gestopt. De rechtbank gelastte ook de vernietiging van de informatie die het OM aan de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) heeft verstrekt.

Daarmee stelde de rechtbank K. grotendeels in het gelijk. Korthals en De Vries, maar ook de baas van het OM, De Wijkerslooth, mogen niets over de inhoud van de gesprekken tussen K. en officier van justitie F. Teeven meer naar buiten brengen. De rechter tilde zwaarder aan de toezegging dat niets van de overeenkomst aan derden zou worden doorgegeven, dan aan de grondwettelijke plicht van een minister het parlement zo goed mogelijk te informeren.

De eerste tekenen dat er een deal zou zijn tussen K. en Teeven, werden gedestilleerd uit het rapport van de commissie-Kalsbeek. Later werd duidelijk dat K. gegevens over wapenhandel en ambtelijke corruptie aan Teeven gaf. Omdat justitie de geheimhouding had geschonden, verklaarde het hof in Amsterdam het OM al niet-ontvankelijk in de strafzaak van K.. Justitie verdacht hem van betrokkenheid bij een partij wapens. Door de deal publiek te maken, heeft justitie zijn leven in gevaar gebracht, aldus het hof.

De raadslieden van K. zijn tevreden met de uitspraak van de Haagse rechtbank. ,,Hiermee wordt verdere schade voor onze cliënt hopelijk beperkt'', zegt mr. A. van der Plas.

Volgens de ministers strijdt de uitspraak met hun plicht de Kamer te informeren en zou het vonnis het OM beletten de minister van justitie van informatie te voorzien over de zaak. Het hoger beroep richt zich eveneens tegen de uitspraak dat de informatie bij de BVD moet worden vernietigd.

mailIcon print |