'Debuut Máxima geen basis debat'

,,Wat uiterlijk betreft, kan ik hier niet tegenop'', zegt Jan van Walsem, het D66-kamerlid dat deze week in het nieuws kwam met de stelling dat Máxima zijn koningin niet kan zijn.

Onder de indruk van de eerste openbare presentatie van Willem-Alexander en Máxima is hij inhoudelijk echter niet. ,,Nee, ik blijf gewoon bij mijn mening.'' Wel is hij blij met het pleidooi van GroenLinks-fractievoorzitter Rosenmöller voor een snel kamerdebat over de kwestie. Daar was de publiciteit hem precies om te doen.

Wat Van Walsems fractie betreft, is zo'n debat nog voor de verloving nergens voor nodig. Op de SP na denken de andere fracties daar ook zo over. ,,Dit is een stap naar een eventueel huwelijk'', zegt PvdA'er Rehwinkel. ,,Maar die paar stappen tussen de koninklijke bus en het Stedelijk Museum zijn, geloof ik, geen basis voor een debat.'' De PvdA blijft er vanuit gaan dat premier Kok ook bij de bekendmaking van een verloving rekening houdt met de 'zorgen die er leven' over het verleden van de vader van Máxima. Een debat heeft de grootste regeringspartij daarvoor niet nodig, al ziet de PvdA de presentatie wel als een nieuwe stap .

VVD-woordvoerder Te Veldhuis heeft gistermiddag in de Tweede Kamer met enige spanning uitgekeken naar het moment dat Rosenmöller de kamervoorzitter het verzoek zou doen om een debat, maar dat is er niet gekomen.

Rosenmöller wil met een debat voorkomen dat Kok de Kamer voor een voldongen feit stelt. Te Veldhuis noemt dat een heel vreemde benadering. ,,Dat is een getuigenis van politieke armoede'', zegt de VVD'er. ,,Dat ben ik niet gewend van GroenLinks. GroenLinks heeft al heel vaak tegen een wet gestemd.'' De liberaal vermoedt dat Rosenmöller D66'ers en PvdA'ers die zich in het openbaar hebben uitgesproken over de kwestie, uit de tent wil lokken en hen wil dwingen in de Kamer hun bezwaren te uiten tegen een huwelijk of tegen de aanwezigheid van de vader bij de bruiloft. ,,Als dat zo is dan heb ik moeite met de discussie'', zegt de VVD'er. ,,Maar het kan natuurlijk ook zijn dat hij heel hoogstaande morele bedoelingen heeft.''

Ook als dat zo is, wijst de VVD een debat af. Het parlement moet gewoon wachten totdat het kabinet om toestemming voor het huwelijk vraagt, aldus Te Veldhuis. De VVD zou zich niet graag willen bemoeien met de vraag of Zorreguieta bij de verloving is -want zolang er geen toestemmingsverzoek ligt, heeft de Kamer daar in de ogen van Te Veldhuis vooraf niks mee te maken. Het CDA ziet dat ook zo. ,,Als de Zorreguieta's bij de verloving zijn, dan is dat een besluit van de koningin waarvoor Kok verantwoordelijk is'', zegt Hillen.