Fondsen ABP en PGGM kritisch over toezicht UPC

Nederlandse pensioenfondsen zetten vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de raad van commissarissen van kabelbedrijf UPC. De Stichting Corporate Governance Onderzoek voor Pensioenfondsen (SCGOP), die onder meer ABP en PGGM vertegenwoordigt, wil dat dit onderwerp tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering wordt besproken.

In een gisteren uitgegeven verklaring vraagt de SCGOP zich af of de raad van commissarissen voldoende evenwichtig is samengesteld. De meerderheid van de commissarissen van UPC is afkomstig van moederconcern en grootaandeelhouder United GlobalCom. Minderheidsaandeelhouders komen er bekaaid af, zo denkt de SCGOP, als het gaat om het veiligstellen van hun belangen door de commissarissen.

,,Er zit bijvoorbeeld ook een dochter van de bestuursvoorzitter van United in de raad van commissarissen van UPC. Daar word je niet vrolijker van'', zegt P. de Koning, woordvoerder van SCGOP. ,,Aan welke kant staan de commissarissen? UPC is zakelijk nogal verbonden met United, en dan kan je je afvragen of de commissarissen wel de juiste belangen in de gaten houden als er bepaalde transacties worden gedaan. Wij zouden graag zien dat de meerderheid van de commissarissen volledig onafhankelijk is, en niet slechts eentje, zoals UPC mogelijk wil voorstellen.''

Volgens de SCGOP is er vorig jaar tijdens de aandeelhoudersvergadering van de kabelaar ook al gesproken over het onderwerp. Dat heeft niet geleid tot verbetering, aldus de pensioenfondsen.

UPC is voor 51 procent in handen van United Global Com (UGC). De commissarissen van UPC zijn op één na verbonden aan UGC. In het prospectus van UPC bij de beursgang van 1999 staat dat ,,wij door UGC gecontroleerd blijven'' en dat ,,UGC andere belangen kan hebben dan de overige aandeelhouders''.

De SCGOP wil dat UPC de 'corporate governance' (ofwel het bestuur van de onderneming) verbetert. De pensioenfondsen ABP, PGGM en het Spoorwegpensioenfonds zijn de initiatiefnemers. In totaal zijn er 25 pensioenfondsen aangesloten.

Enkele weken geleden kwam het adviesbureau Deminor met hetzelfde commentaar op UPC. Het besloot aandeelhouders te mobiliseren voor een actie tegen de kabelaar. Het bureau was ingehuurd door een aantal aandeelhouders, maar gaf de opdracht terug omdat een grootaandeelhouder in het bedrijf banden heeft met UPC concurrent Canal Plus.

SCGOP wil met het persbericht van gisteren laten zien dat de kritiek van Deminor nog steeds geldt en er nog steeds een groep van minderheidsaandeelhouders is die de samenstelling van de raad van commissarissen graag anders ziet.