Ambassadeur herinnert zich niets van 'gênant' incident rond Oltmans in Jakarta

DEN HAAG - “Veertig jaar pesterijen door de overheid is genoeg geweest. Ze moeten er een keer mee ophouden!”, riep Willem Oltmans gistermiddag uit. De Haagse rechtbank verdiepte zich opnieuw acht uur lang in het vermeende onrecht dat deze journalist is aangedaan.

Uiteindelijk resultaat van de civiele procedure die Oltmans bij de Haagse rechtbank voert, moet zijn dat de staat hem schadeloos stelt voor de door hem gederfde inkomsten. En dan geen ton, zoals premier Ruud Lubbers in zijn nadagen hem heeft aangeboden om van alle gezeur af te zijn, maar 2,6 miljoen.

Oltmans wordt sinds kort bijgestaan door drie advocaten. De kosten daarvan betaalt de Nederlandse Vereniging van journalisten, die zijn juridische strijd tot de hare heeft gemaakt. De nu zeventigjarige Oltmans kondigde gisteren aan, desnoods nog twintig jaar door te zullen vechten om z'n gelijk te halen. Hij heeft nog een hele rij getuigen op zijn lijstje staan, onder wie de vroegere BVD-chef Docters van Leeuwen, die gisteren niet op kwam dagen. Premier Kok en prinses Margriet zullen in de zittingen die voor eind april en begin mei zijn gepland aan de tand worden gevoeld. Een hernieuwde komst van oud-minister Kooijmans van buitenlandse zaken is dubieus geworden. Landsadvocaat mr. Den Hertog wil dat als het enigszins kan voorkomen.

Gisteren trok oud-ambassadeur mr J. van Roijen alle aandacht door een verklaring af te leggen die lijnrecht inging tegen wat Ria Lubbers vorige maand vertelde over een incident op de Nederlandse ambassade in Jakarta in april 1994. Van Roijen zou toen Oltmans bijna aangevlogen zijn in een poging hem te weren van een receptie van mevrouw Lubbers en het echtpaar Kooijmans. Van Roijen zei niets van een incident te weten terwijl Ria Lubbers vorige maand vertelde dat zij zich 'dood gegeneerd' had over diens optreden.

De verklaring van Van Roijen kwam in een vreemd licht te staan toen de raadslieden van Oltmans hem ervan beschuldigden door een van de confrères van de landsadvocaat te zijn beïnvloed. Vlak voordat hij moest getuigen zou een ambtenaar van buitenlandse zaken Van Roijen hebben geinformeerd over wat eerder tijdens de zitting was gezegd over contacten die de ambassadeur al dan niet in Indonesië met Oltmans had gehad.

Kolonel F. Lamèris, hoofd beveiliging koninklijk huis, verklaarde geen enkele bemoeienis te hebben gehad in het afgrendelen van Indonesië voor Oltmans bij het staatsbezoek van de koningin aan Indonesië.

Jessa van Vonderen, bij de RVD belast met de perscontacten rond het koninklijk huis, zei in dat opzicht ook haar handen in onschuld te wassen. Zij had begin augustus vorig jaar gehoord dat Oltmans geen visum kreeg. Van het feit dat de inmiddels met pensioen gegane hoofddirecteur van de Rijksvoorlichtingsdienst, Hans van der Voet, Oltmans al op 13 juni duidelijk had gemaakt dat hij niet mee kon was zij niet op de hoogte.

Van Vonderen ontkende uit de school te hebben geklapt over opmerkingen van prinses Margriet vorig jaar mei in Canada over Oltmans. Die zou toen hebben gevraagd waarom zij niet van Oltmans mocht houden. .“Het is niet mijn gewoonte leden van de koninklijke familie te citeren. Het is ook niet het woordgebruik van de prinses.” Prinses Margriet had zich wel zeer tevreden getoond over Oltmans. Van Vonderen zelf noemde Oltmans “een heer”.