Politiek en vakbonden wijzen plan van topambtenaar van de hand

Van onze redactie economie AMSTERDAM - Het plan van de nieuwe secretaris-generaal op Economische Zaken, S. van Wijnbergen, om de pensioenpremies voortaan fiscaal te belasten, is door de politiek en de vakbonden fel gehekeld.

Financieel woordvoerder J. Hoogervorst van regeringspartij VVD wijst het plan volstrekt van de hand. Hij betitelt het als kansloos. Zijn collega G. Terpstra van oppositiepartij CDA vindt het niet verantwoord het huidige pensioensysteem ter discussie te stellen.

Topambtenaar Van Wijnbergen stelt in het economenblad ESB voor de 'pensioenomkeerregel' te schrappen. Die komt erop neer dat een werknemer geen belasting hoeft te betalen over het geld dat hij voor zijn pensioen spaart. Belasting betaalt hij pas als hij het pensioen echt ontvangt.

In feite is dat een grote en weinig effectieve susidie, zegt Van Wijnbergen. Hij wil de premies wel gaan belasten. Met de miljarden die dat oplevert, kunnen alle tarieven voor de inkomstenbelasting drastisch omlaag. Ook wil hij werken vlak boven het minimumloon profijtelijker maken. Deze maatregelen zullen de werkgelegenheid flink stimuleren.

Volgens Hoogervorst hebben minister Zalm van financiën en zijn staatssecretaris Vermeend, het idee niet voor niets weggelaten uit hun belastingplan voor de 21e eeuw. “De verschillen tussen bruto- en nettolonen moeten inderdaad kleiner, maar dat gebeurt al”, aldus de VVD'er. “Daar hoeven we het hele stelsel niet voor overhoop te halen.”

Hij vreest dat de zekerheid van het pensioenstelsel door zo'n operatie in gevaar kan komen. Ook Terpstra benadrukt het belang van een betrouwbaar systeem. Volgens hem zou doorvoering van het plan voor grote verschillen zorgen tussen de huidige en toekomstige pensioenen.

De FNV ziet het nut niet in van zo'n drastische ingreep. Een woordvoerder meent dat de pensioenpremies fors omhoog moeten om uiteindelijk hetzelfde pensioen over te houden. Het CNV vermoedt “politiek dubbel spel”. “De inkt van het pensioenconvenant is amper droog, of een ambtenaar verzint weer een ander plan.”