'Kritiek Rome op Schmitz jammer'

Van onze kerkredactie AMSTERDAM - “Jammer” en “ergelijk' - reacties die in politiek Den Haag te horen zijn naar aanleiding van de scherpe kritiek die de Osservatore Romano, de krant van het Vaticaan, gisteren uitte op het vorige week gepresenteerde wetsvoorstel over familierecht van staatssecretaris Schmitz van justitie. Met name de voorgestelde registratie van homoseksuele paren bij de burgerlijke stand en de uitbreiding van het adoptierecht kunnen volgens Rome niet door de beugel.

De Nota leefvormen in het familierecht wil dat ongehuwd samenwonenden van verschillend of identiek geslacht zich bij de burgerlijke stand kunnen laten registreren. Doel is gehuwden en geregistreerde samenwonenden dezelfde status te geven, met uitzondering van de positie van kinderen. Verder wil Schmitz dat samenwonenden van verschillend geslacht of één persoon alleen Nederlandse kinderen kunnen adopteren. Adoptie van buitenlandse kinderen blijft aan gehuwde paren voorbehouden.

De moraaltheoloog Gino Concetti stelt in de Osservatore Romano dat Nederland met dit voorstel de pionier van een nieuw gezinsmodel in Europa wil zijn. Door slechts de realiteit in de samenleving te volgen, reduceert de wetgever zich volgens hem echter tot een “notaris” die niet meer doet dan het vastleggen van gewoonten en gebruiken, of die nu goed of slecht zijn.

Concetti is bang dat het voorstel van Schmitz aanleiding geeft tot een legitimatie van homoseksualiteit. Daarmee zou het “natuurlijke, traditionele model van het gezin”, de hoeksteen van de burgerlijke samenleving, worden aangetast, meent hij.

De moraaltheoloog gaat er overigens ten onrechte van uit dat de nota van Schmitz ook homoparen het recht op adoptie wil geven. Daarvan gruwt hij. “Volwassenen die zich als voorvechters van onnatuurlijke eisen beschouwen, hebben alleen aandacht voor zichzelf, niet voor de rechten en de waardigheid van het kind.”

In de Tweede Kamer ligt men niet erg wakker van de kritiek uit Rome. Zo zegt Mieke van der Burg (PvdA): “De staatssecretaris heeft helemaal niet klakkeloos een tendens uit de maatschappij vastgelegd. Ze heeft een duidelijk keuze gemaakt. Het is jammer dat niet iedereen het er mee eens is, zoals het verhaal in de Osservatore Romano aangeeft, maar wij zijn in ieder geval blij dat gelijke berechtiging van samenwonen en huwelijk wettelijk wordt vastgelegd.”

Marian Soutendijk (CDA) ergert zich aan de kwalificatie van Concetti dat Nederland een nieuw gezinsmodel voor Europa aan het ontwikkelen is: “Het is wel een hele erge generalisatie om de Nederlandse wetgever, de Tweede Kamer, dus ook wij, over één kam te scheren. Overigens zijn wij het met een belangrijk deel van Schmitz' voorstellen niet eens. Bijvoorbeeld het openstellen van een samenlevingscontract voor mensen die wel een huwelijk aan kunnen gaan. Dat vinden we een uitholling van het huwelijk. Er is geen sprake van het loslaten van onze gezinsvriendelijke houding.”

Een woordvoerder van de Nederlandse bisschopperentie zegt desgevraagd: “De bisschoppen willen eerst goed kennisnemen van het voorstel van de staatssecretaris, alle achtergronden goed bestuderen, alvorens met een afgerond oordeel te komen. Overigens is de opvatting van de r.-k. kerk met betrekking tot het gezin bekend. Nog onlangs liet de paus weten dat elke staat het gezin moeten hoeden als een kostbare schat. Dat is ook het standpunt van de Nederlandse bisschoppen.”