Sorgdrager overleeft Kamerdebat

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De hele Tweede Kamer, op de SP na, heeft zich in de krachtmeting tussen het openbaar ministerie en de politiek achter minister Sorgdrager van justitie opgesteld. Alle fracties veroordeelden gisteren het gedrag van de procureurs-generaal in scherpe bewoordingen. De minister heeft hiermee krediet verzameld om het conflict af te wikkelen.

Minister Sorgdrager heeft zich de crisis met het openbaar ministerie zelf ook aangetrokken. Ze heeft zich afgevraagd of ze kan aanblijven als minister. Al vindt ze dat ze als persoon niks verkeerd heeft gedaan, ze erkende voluit haar politieke verantwoordelijkheid. “Uiteindelijk beantwoord ik die vraag positief”, zei ze in het debat over het hoog opgelopen conflict tussen minister en openbaar ministerie.

Sordrager heeft er vertrouwen in dat ze samen met 'alle betrokkenen' het reorganisatieproces kan begeleiden. Ze heeft alle hoop op een herstel van de beschadigde verhoudingen: “En ik ga daar morgen mee beginnen.” De coalitiefracties en sommige oppositiepartijen steunen haar in die opstelling. “We hebben er alle vertrouwen in dat de verhoudingen tussen minister en OM er in mei beter voor staan”, zei Kalsbeek (PvdA). “We kunnen de reorganisatie van het OM met een gerust hart aan haar overlaten”, meldde RPF'er Rouvoet. Het CDA is daar aanzienlijk minder van overtuigd. In een motie vroegen de christen-democraten de coördinatie van de reorganisatie in handen te geven van premier Kok. Dat idee kwam fractievoorzitter De Hoop Scheffer op hoon van de paarse partijen en het GPV te staan. “Dat is een vorm van onder curatele stellen. Dit is een motie van wantrouwen”, sneerde de liberaal Korthals.

- Vervolg en meer nieuws op pagina 4

Positie van Docters onduidelijk VERVOLG VAN PAGINA 1

De Hoop Scheffer ontkende dat; ook zijn fractie sprak het vertrouwen in de minister uit, maar hij vond de kwestie van dermate groot belang dat Kok de crisismanager moet zijn. De SP zegde expliciet het vertrouwen in de minister op. Deze motie was volstrekt kansloos; de SP kreeg van niemand steun.

Volgens Sorgdrager is de verhouding met het OM vooral verstoord door de opstelling van de voorzitter van het college van procureurs-generaal, Docters van Leeuwen. De minister noemde het 'ongebegrijpelijk' hoe hij zich donderdagavond, toen er een gesprek was over de nevenfunctie van procureur-generaal Steenhuis, heeft opgesteld. Ze had van de voorzitter een bemiddelende rol verwacht. Maar hij heeft op geen enkele manier een 'matigende rol' gespeeld, aldus de bewindsvrouw. “In zijn voetspoor heeft hij het hele college meegetrokken. Hij heeft een soort dwangpositie gecreëerd. Ja, er is een vertrouwensbreuk.”

Docters van Leeuwen zit sinds maandag ziek thuis. Hij mag pas weer aan het werk als hij een gesprek heeft gehad met de minister. Welke maatregelen ze gaat treffen is nog onduidelijk. De Kamer sprak zich daar niet over uit, omdat ze niet wil treden in de verhouding tussen werkgever en werknemer. Maar ontslag van Docters van Leeuwen zal niet op een veto stuiten.

Evenmin is bekend hoe de minister gaat optreden tegen Steenhuis. Hij had een bijbaan bij het bureau Bakkenist, dat de bestuurlijke verhoudingen in Groningen, het ressort van Steenhuis, onderzocht. Sorgdrager en met haar de Kamer beklemtoonden dat die bijbaan niet toelaatbaar is, en dat hij die haar persoonlijk had moeten melden.

De minister wacht met maatregelen op een oordeel van twee juristen. De PvdA, die vorige week deze manier van werken prees, en de VVD vroegen zich nu af of dat echt nodig is; ze menen het rapport van het duo de handelingsvrijheid van de minister te veel zou kunnen beperken. Sorgdrager zal het echter beschouwen als een advies; niet meer, en niet minder.