Coalitie oneens over zeggenschap Euro-OR

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De paarse coalitie is verdeeld over de zeggenschap van Europese ondernemingsraden bij multinationale ondernemingen.

De VVD vindt, daarin bijgevallen door de grootste oppositiepartij CDA, dat het kabinet de nieuwe Euro-OR te veel bevoegdheden geeft. PvdA en D66 daarentegen zouden graag zien dat minister Melkert (PvdA) van sociale zaken en werkgelegenheid de personeelsvertegenwoordiging juist wat meer speelruimte zou toekennen. De minister houdt vast aan zijn wetsvoorstel.

De Tweede Kamer debatteerde gisteren met Melkert over de omzetting in het Nederlandse recht - uiterlijk per 22 september aanstaande - van een Europese richtlijn, die voorschrijft dat multi-nationale ondernemingen in de Europese Unie een Europees opererende personeelsvertegenwoordiging moeten kennen. De Nederlandse regering wil daarbij wat verder gaan dan de richtlijn. En in het debat stond de vraag centraal of die aanpak grote buitenlandse bedrijven kopschuw maakt om hier te investeren.

Nog onlangs kwamen de Nederlandse werkgeversorganisatie VNO-NCW en Amerikaanse en Japanse ondernemers in het geweer tegen de manier waarop de Nederlandse regering de kwestie wilde regelen. Zij voelden zich in hun ondernemersvrijheid beknot. De buitenlandse ondernemingen dreigden daarbij af te zien van investeringen in Nederland, wat Melkert ertoe bracht om zijn voorstel enigszins af te zwakken.

Zo heeft hij nadrukkelijk bepaald, dat de multinationals de Europese ondernemingsraad niet hoeven in te lichten over concernonderdelen buiten de Europese Unie, althans als het gaat om kwesties die geen gevolgen hebben voor de vestigingen erbinnen. Maar de Amerikaanse Kamer van Koophandel vindt de aanpassingen toch nog niet ver genoeg gaan, zo heeft ze Melkert in een brief gewaarschuwd.

Dat geldt ook voor CDA en VVD. Beide fracties grepen gisteren de geluiden uit ondernemerskringen aan om Melkert op te roepen alles in zijn voorstel te schrappen wat verder gaat dan wat de Europese richtlijn voorschrijft. “Het beeld dat een onderneming in Nederland aan meer verplichtingen moet voldoen dan in andere landen van de Europese Unie is fnuikend voor het investeringsklimaat”, aldus CDA-woordvoerster Van Rooy.

“Wat we met een gunstig fiscaal beleid bereiken, wordt op deze manier weer in de waagschaal gesteld”, oordeelde haar VVD-collega Van der Stoel.

Hun waarschuwingen brachten PvdA-woordvoerder Middel tot het verwijt dat ze zich 'zonder nadenken schaarden achter de Pavlov-reactie van een aantal groot-industriëlen'. “Net als in het verleden maakt de VVD zich meteen tot handlanger van het grootkapitaal”, zo pakte Middel zijn coalitiegenote Van der Stoel aan.

Hij verweet de liberalen dat ze te snel waren gezwicht voor 'iets wat riekt naar chantage', maar zwakte die uitspraak na een felle reactie van Van der Stoel ('dat neem ik u zeer kwalijk!') af tot: “U laat zich voor het karretje van de ondernemers spannen.”

Volgens Middel hoeft Nederland niet benauwd te zijn voor het mislopen van investeringen van buitenlandse bedrijven. “Het is in het verleden wel vaker gebeurd. De ondernemers komen eerst in verzet en zien daarna in dat het allemaal wel meevalt”, zo herinnerde hij zich.