Ingenieursbureau Fugro brengt winstval tot staan, maar vertrouwen is nog zoek

Van onze redactie economie AMSTERDAM - Het internationaal opererende ingenieursbureau Fugro heeft over 1995 tenminste 15 miljoen gulden winst geboekt. Dat komt overeen met de prognose die augustus vorig jaar werd afgegeven, maar ligt nog ver verwijderd van de winst over 1994.

Over dat jaar werd nog ruim 30 miljoen gulden verdiend. De dramatische winstval leidde vorig jaar tot een zogeheten profit-warning. President-directeur G. Kramer moest toegeven dat het eerste halfjaar '95 slecht was en dat veroorzaakte direct een koersval van het aandeel Fugro op de Amsterdamse effectenbeurs. De beleggers lieten de koers met 35 procent in elkaar klappen, naar een niveau van 17,70 gulden. Sindsdien is de koers in die buurt blijven hangen.

Dat de prognose van 1995 is gehaald, leidde gisteren op de beurs tot een kleine koersstijging. De beleggers blijven ten aanzien van Fugro - een bedrijf met 4000 werknemers en actief in veertig landen - de kat uit de boom kijken.

Aan een prognose voor het lopende jaar wilde Kramer zich gisteren niet wagen. De marktomstandigheden zijn op zich volgens hem niet afwijkend van die in 1995. Bepalend voor de resultaten over het eerste half jaar is het verloop van het winterseizoen op het noordelijk halfrond waar Fugro voor veel oliemaatschappijen werk uitvoert. De strenge winter hoeft niet per se slecht uit te pakken voor Fugro. Oplopende gasprijzen in Noord-Amerika kunnen leiden tot een vergroting van de activiteiten van de oliemaatschappijen in de Golf van Mexico. Daartegenover staat volgens Kramer dat de berichten over de economische ontwikkeling in Duitsland weer wat tegenvallen.

Modelcode

Kramer heeft onlangs bericht ontvangen dat zijn bedrijf de Modelcode van de beurs, die misbruik van voorkennis moet voorkomen, niet heeft overtreden. Die brief van de beurs pleit 300 tot 400 medewerkers van Fugro vrij. Zij allen worden geacht op enig moment over koersgevoelige informatie te bezitten en moeten daarom de modelcode nakomen.

Wat exact de aanleiding is geweest voor het onderzoek van het controlebureau van de beurs is Kramer nooit medegedeeld. Mogelijk dat de verkoop van een grote partij aandelen van Fugro, aan de vooravond van de profit warning van augustus, de reden voor de beurs is geweest. Die verkoop vond overigens buiten de beurs om plaats. De brief van de beurs slaat louter en alleen op de mogelijke betrokkenheid van Fugro bij eventueel misbruik van voorkennis. Breder onderzoek daarnaar is de taak van de Stichting toezicht effectenverkeer. Een woordvoerster van de STE wilde niet meer kwijt dan dat er bij justitie geen aangifte is gedaan.

Gelet op de inmiddels verstreken tijd, bijna een jaar, mag aangenomen worden dat de naam Fugro en het delict handel met voorkennis niet meer met elkaar zijn verbonden.