Het kan verkeren: toen Willem Holleeder terechtstond op verdenking van afpersing en bedreiging (en werd veroordeeld), moest de rechtszaak plaatsvinden in een zwaarbeveiligde bunker. Getuigen durfden niet te verschijnen; ze waren te bang. Andere getuigen waren vermoord. Nooit is opgehelderd wie er achter de aanslag zat die de eerste dag van het proces verstoorde. Nog steeds zijn er vermoedens dat Holleeder zelf achter de moorden zat.
Zoveel jaar later is vreemd genoeg van de beklemming weinig meer over. Willem Holleeder is na het uitzitten van zijn straf uitgegroeid tot een populaire anti-held. Voor sommigen is hij zelfs een cultfiguur. Hij kreeg een column in Revu, had een hit met rapper Lange Frans. Hij gaat als een bekende Nederlander op de foto met voetballers, cabaretiers en dj's. Nu is hem zelfs de eer te beurt gevallen de ster te zijn van het respectabele tv-programma 'College Tour' van de publieke omroep.
Holleeder dankt die uitnodiging mede aan de grappen en grollen waarmee hij sinds zijn rechtszaak een groeiende schare fans aan zich wist te binden. Te verwachten valt daarom dat 'College Tour' volgende week méér wordt dan een gratis podium voor een omstreden crimineel. Hij zal de show stelen.
De argumenten van de NTR om studenten in gesprek te laten gaan met Holleeder, zijn en blijven ook na nadere toelichting flinterdun. 'Iedereen is nieuwsgierig naar hem', is geen argument om een figuur als Holleeder te plaatsen in een programma als 'College Tour'.
De opzet van het programma is dat studenten leren van het levensverhaal van helden als Desmond Tutu of André Kuipers. De NTR erkent zelf dat er van Holleeder weinig te leren valt. Wat overbijft is dat de studenten hem 'fundamentele vragen' kunnen stellen over 'het functioneren van de rechtsstaat'. De zinsnede alleen al geeft aan dat de NTR hier niet uitkomt.
Verontrustend is ook dat de omroep in de eerste aankondiging Holleeder zo neutraal beschreef, dat van een kritische sfeer weinig te merken was. Hij heette een gast die nationale bekendheid 'vergaard had' - een zinsnede voor medaillewinnaars of eminente schrijvers.
Holleeder heeft niets zelf vergaard. Hij heeft anderen afgeperst. Nu hij zijn straf heeft uitgezeten mag hij zeker wel op tv. Maar niet in dit programma. Hem afzeggen is het beste dat de NTR te doen staat. Zo niet, dan zal de publieke omroep de afloop in handen moeten leggen van de studenten die Holleeder gaan ondervragen. Misschien slagen ze, maar hun taak is bijna ondoenlijk.
Commentaar
Holleeder heeft geen bekendheid vergaard, hij heeft levens verwoest
Het kan verkeren: toen Willem Holleeder terechtstond op verdenking van afpersing en bedreiging (en werd veroordeeld), moest de rechtszaak plaatsvinden in een zwaarbeveiligde bunker. Getuigen durfden niet te verschijnen; ze waren te bang. Andere getuigen waren vermoord. Nooit is opgehelderd wie er achter de aanslag zat die de eerste dag van het proces verstoorde. Nog steeds zijn er vermoedens dat Holleeder zelf achter de moorden zat.
Zoveel jaar later is vreemd genoeg van de beklemming weinig meer over. Willem Holleeder is na het uitzitten van zijn straf uitgegroeid tot een populaire anti-held. Voor sommigen is hij zelfs een cultfiguur. Hij kreeg een column in Revu, had een hit met rapper Lange Frans. Hij gaat als een bekende Nederlander op de foto met voetballers, cabaretiers en dj's. Nu is hem zelfs de eer te beurt gevallen de ster te zijn van het respectabele tv-programma 'College Tour' van de publieke omroep.
Holleeder dankt die uitnodiging mede aan de grappen en grollen waarmee hij sinds zijn rechtszaak een groeiende schare fans aan zich wist te binden. Te verwachten valt daarom dat 'College Tour' volgende week méér wordt dan een gratis podium voor een omstreden crimineel. Hij zal de show stelen.
De argumenten van de NTR om studenten in gesprek te laten gaan met Holleeder, zijn en blijven ook na nadere toelichting flinterdun. 'Iedereen is nieuwsgierig naar hem', is geen argument om een figuur als Holleeder te plaatsen in een programma als 'College Tour'.
De opzet van het programma is dat studenten leren van het levensverhaal van helden als Desmond Tutu of André Kuipers. De NTR erkent zelf dat er van Holleeder weinig te leren valt. Wat overbijft is dat de studenten hem 'fundamentele vragen' kunnen stellen over 'het functioneren van de rechtsstaat'. De zinsnede alleen al geeft aan dat de NTR hier niet uitkomt.
Verontrustend is ook dat de omroep in de eerste aankondiging Holleeder zo neutraal beschreef, dat van een kritische sfeer weinig te merken was. Hij heette een gast die nationale bekendheid 'vergaard had' - een zinsnede voor medaillewinnaars of eminente schrijvers.
Holleeder heeft niets zelf vergaard. Hij heeft anderen afgeperst. Nu hij zijn straf heeft uitgezeten mag hij zeker wel op tv. Maar niet in dit programma. Hem afzeggen is het beste dat de NTR te doen staat. Zo niet, dan zal de publieke omroep de afloop in handen moeten leggen van de studenten die Holleeder gaan ondervragen. Misschien slagen ze, maar hun taak is bijna ondoenlijk.
Plaats een reactie!
Deel jouw mening met de andere bezoekers
Commentaar
Lees het volledige dossier »
Meer over
volg trouw.nl
trouw.nl op mobiel
trouw de verdieping
Service
Contact
© 2013 - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.