commentaar Als het aan de VVD ligt, wordt de Gay Pride een liberaal feestje. De jaarlijkse botentocht in Amsterdam is bedoeld als hoogtepunt van de jaarlijkse pride, de week waarin homoseksuele vrouwen en mannen voor acceptatie strijden. Die strijd verdient alle steun.

Maar er komen verkiezingen aan en dus verscheen VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert zaterdag op tv om te eisen dat de weigerambtenaar verdwijnt, de ambtenaar die weigert huwelijken tussen twee mannen of twee vrouwen te sluiten.

Deze krant is hartstochtelijk voorstander van het homohuwelijk, maar accepteert de ruimte voor de weigerambtenaar. Dat er een kleine groep gewetensbezwaarden is voor wie de nog vrij recente openstelling van het huwelijk voor twee vrouwen of twee mannen een stap te ver is, kunnen we wel lijden. Als we ons niet al te rigide opstellen, kunnen we leven en laten leven. Zo niet de VVD, de liberale partij die kennelijk alleen vrijheid wil voor mensen met de juiste mening.

Hennis-Plasschaert zei heel strijdbaar zich niet meer afhankelijk te willen maken van 'confessionele' partijen, daarmee een stokoude term voor christelijke partijen gebruikend. Terwijl iedereen weet dat de VVD straks weer met het CDA wil regeren. En terwijl iedereen weet dat de VVD onlangs nog de SGP te vriend wilde houden en daarom de weigerambtenaar juist met rust liet. Die wispelturigheid is nog tot daar aan toe; in de politiek moet je soms compromissen sluiten. Triest stemt vooral dat Hennis-Plasschaert zaken op de spits drijft om zichzelf te profileren.

Daarmee doet de VVD-politica hetzelfde als sommige conservatieve christenen. Die hebben, vooral in de VS, homoseksualiteit helaas uitgekozen als strijdpunt dat hen moet onderscheiden van de rest. Zo hakken radicale liberalen en radicale conservatieven op elkaar in, met homo's als lijdend voorwerp.

Door die polarisatie wordt het valse beeld geschapen dat christenen en homo's tegenover elkaar moeten staan. Daardoor komen mensen in de knel: christenen die homoseksueel zijn in de eerste plaats. Maar ook aan de vele heteroseksuele christenen die homoseksualiteit accepteren, wordt in deze polarisatie geen recht gedaan. En seculiere homo's wordt het zicht ontnomen op de ruimte die er is in veel kerken.

De VVD is kennelijk van plan een strijd tegen 'de confessionelen' te gaan voeren. Homo's gebruikt ze daarbij als stok om te slaan. Met de rechten van homoseksuele mannen en vrouwen heeft dat allemaal niet zoveel meer te maken.