Kritische kanttekeningen bij in-vitrofertilisatie

recensie Marta Kirejzcyk: Met technologie gezegend? Jan van Arkel, Utrecht; ¿ 49,50.

Bij nader inzien verbergt de stormachtige ontwikkeling van deze technologie dat deze nog veel bezwaren heeft. Zoals de gebrekkige effectiviteit, de onzekerheid over de veiligheid, de last die zij bij vrouwen legt en de uitsluiting van enkele categorieën vrouwen, zoals lesbiënnes. De regering heeft de verdere ontwikkeling van de technologie tot dusver toegelaten en ivf-artsen spannen zich met succes in de maatschappelijke aanvaarding te versterken. Een terugweg is er niet, want de consumenten staan in de rij. Vanuit radicaal feministische hoek roept dit kritiek op. In haar proefschrift 'Met technologie gezegend?' komt de docente vrouwenstudies Marta Kirejczyk met een kritische analyse. Zijn de moderne voortplantingstechnieken een middel van 'de mannen' om meer greep te krijgen op de vrouwelijke vruchtbaarheid? Of wordt ivf gebruikt om vrouwen (= de natuur) verder te beheersen? Door toepassing van de nieuwste technische mogelijkheden lijken vrouwen verder te medicaliseren. Ouderparen die kans hebben op het krijgen van een kind met een erfelijke afwijking kunnen een buiten het lichaam bevruchte eicel op haar kwaliteit laten onderzoeken. Het kan een latere abortus voorkomen, maar ook deze pre-implantatietechnologie is nog niet volmaakt. Kirejczyk meent dat de vrouwenbeweging op haar hoede moet zijn bij een verdere invoering van deze methode, omdat ook deze de positie van de vrouw niet versterkt.