Hoe de dokter moet handelen, staat niet in de bijbel

recensie Doeke Post, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen en vruchtbaar publicist, roept op tot een ethische discussie over het ontstane leven in de baarmoeder en in de couveuse. Post verwacht daarbij blijkbaar een belangrijke bijdrage van de kerken. De vraag is of dat terecht is. Aan de protestante kerken ligt het niet, maar binnen de Nederlandse Raad van Kerken houden de bisschoppen al jarenlang bepaalde ethische uitspraken die hun niet welkom zijn tegen.

Hijzelf komt ondanks zijn eigen openlijk beleden twijfel tot een goed gereformeerd geluid. De ethiek kan niet zomaar uit de bijbel worden afgelezen. Bij Post is de medische ethiek afkomstig van Hippocrates, wiens 'kort begrip' is geen schade toe te brengen. Hij staat achter de arts Kadijk, die een ongeneeslijk zieke baby hielp te sterven. Het leven is hem niet heilig, maar hij laat ook Albert Schweitzer aan het woord, de kampioen van de eerbied voor het leven. Maar deze was arts in een wel heel ander tijdperk dan dat van reageerbuisbevruchting en genetische counceling. Of Schweitzer en Hippocrates wel volledig consistent zijn, is de vraag.

Post is sociaal geneeskundige en was huisarts. Daardoor staat hij dicht bij de mensen. Hij weet met zijn manier van zeggen de lezer te stimuleren en de dingen te verhelderen. Daarbij maakt hij het voor gespreksgroepen gemakkelijk door aan de hoofdstukken discussievragen toe te voegen.