Verdeelde meningen in media over PSV

(Novum/Infostrada) - De meningen over de 3-0 nederlaag van PSV op bezoek bij Schalke 04 lopen uiteen. Alleen over het feit dat de laatste groepswedstrijd in de Champions League, thuis tegen Fenernbahçe, allesbeslissend is, zijn de ochtendkranten het eens. In de analyse is AD Sportwereld mild voor PSV. De Telegraaf en vooral de Volkskrant zijn harder in hun kritiek.

"Schalke droogt PSV af", kopt De Telegraaf. "Het nadrukkelijk op de organisatie leunende PSV begon veel te afwachtend en vergat zelf te voetballen." De Volkskrant gaat nog een stukje verder. Onder de kop "PSV maakt er in Duitse arena een potje van" schrijft de krant: "PSV is een leger dat vooral in Europese uitwedstrijden naar het front wordt gestuurd en in de loopgraven merkt dat de generaal vergeten is munitie mee te geven. Na vijf duels hebben slechts twee ven de 32 deelnemers in de Champions League minder doelpunten gemaakt dan de kampioen van Nederland: Anderlecht, dat voor spek en bonen meedoet, en Lille, dat ook nog kansrijk is."

Scorebordjournalistiek

AD Sportwereld wil in zijn analyse niet zulke vergaande conclusies trekken: "Elke Nederlandse voetballiefhebber zal nog steeds een beetje trots zijn op de kampioen uit Eindhoven. Een pak slaag kan daar weinig aan af doen. Het zou van scorebordjournalistiek getuigen om PSV nu af te serveren."

Ook in het wedstrijdverslag geeft het AD PSV meer krediet. "Eerder in deze groep ging PSV ook met 3-0 onderuit bij Fenerbahçe. De wedstrijd tegen Schalke 04 had trekken van dat eerdere duel. Net als twee maanden geleden werd PSV plotseling geconfronteerd met een achterstand, hoewel het spelverloop daar aanvankelijk niet op wees. Voorzichtig was juist, uit ontevredenheid, het geroezemoes onder de Schalke-fans begonnen. "Volgens de krant werd PSV pas na de ongelukkige 1-0 uit een strafschop gaandeweg steeds meer overlopen. "Schalke profiteerde optimaal van de Eindhovense onmacht."