OM vervolgt APS voor meer dan alleen gif uit Probo Koala

Het geknoei met afval uit het schip Probo Koala blijkt het topje van de ijsberg. Het OM legt aanzienlijk meer milieudelicten ten laste in de zaak tegen afvalverwerker APS.

Het afvalverwerkingsbedrijf Amsterdam Port Services (APS) wordt niet alleen vervolgd voor zijn aandeel in het gifschandaal rond de tanker Probo Koala. APS moet zich voor meer geknoei met afval verantwoorden. Dat bleek gisteren tijdens de eerste regiezitting in de zaak voor de Amsterdamse rechtbank.

Scheepsafvalverwerker APS en een van zijn leidinggevenden worden in twee zaken door het Openbaar Ministerie vervolgd. Dat verklaart ook de namen van de dossiers: ’Broom 1’ en ’Broom 2’. Het OM blijkt al jaren onderzoek te doen naar afvalstromen in Nederland. Daarbij zijn vele diensten, van douane tot milieupolitie, betrokken en worden veel bedrijven onderzocht. APS staat nu als eerste uit dat onderzoek voor de rechter. Het bedrijf zou op 16 december 2005 een partij kerosine van KLM op een verkeerde manier bij AVR Industrial Waste hebben ingeleverd. Een overtreding van de milieuregels wordt ook door het OM verondersteld bij het afgeven van scheepsafval uit het kraanschip Anna en bij het wegsluizen van giftig afval van het eigen terrein aan de Petroleumhaven in Amsterdam. Steeds zouden laad- en losformulieren zijn vervalst.

Broom 2 is het dossier met daarin de giframp die zich bijna twee jaar geleden voltrok in de Ivoriaanse havenstad Abidjan. Giftige stoffen afkomstig uit de afvaltanks van de Probo Koala werden op diverse plaatsen in en rond de stad gedumpt. Dat leidde tot zestien doden en tienduizenden gewonden. Broom 2 zal geen licht werpen op de vraag of die doden en gewonden het directe gevolg zijn van de gifdumpingen. De Ivoriaanse implicaties worden in Broom 1 noch 2 behandeld. De kapitein van de Probo Koala wordt wel verweten gif te hebben aangeboden in Nederland zonder te melden wat de ware, gevaarlijke aard van de stof was. Hij zou daarbij ook valsheid in geschrifte hebben gepleegd. APS nam dat afval in en ging er daarna volgens justitie slordig mee om. Zodanig slordig dat er schade voor het milieu kon ontstaan. De gemeente Amsterdam knoeide daarbij mee door toe te staan dat ingeleverd gevaarlijk afval weer werd ingeladen toen APS het afval niet verwerkte. Dat levert de gemeente een vervolging voor overtreding van de milieuwetgeving op. De opdrachtgever van de Probo Koala, het olieconcern Trafigura, en een van zijn leidinggevenden zullen zich moeten verantwoorden voor het rondslepen van de giftige lading door Europa, waarna het illegaal in Afrika, eerst Nigeria en uiteindelijk in Ivoorkust, terechtkwam.

Er gingen in de Amsterdamse haven twee jaar geleden al geruchten dat APS niet zuiver werkte en geld probeerde te verdienen door de regels aan zijn laars te lappen.