Kort geding tegen ’reclame’ PGGM

PGGM, de pensioenuitvoerder voor mensen in de zorg, is door het Verbond van Verzekeraars voor de rechter gedaagd. Volgens de brancheorganisatie maakt PGGM oneigenlijk gebruik van zijn sterke merknaam bij het werven van klanten voor verzekeringsproducten.

Met de rechtszaak wordt een oud dispuut tussen verzekeraars en pensioenfondsen nieuw leven ingeblazen. Vorig jaar bepaalde De Nederlandsche Bank (DNB) dat de pensioenfondsen ABP (ambtenaren) en PGGM (zorg) niet met eigen naam en beeldmerk klanten mogen werven voor hun respectievelijke verzekeringsdochters Loyalis en Careon. De rechter bekrachtigde dat oordeel.

Inmiddels denken de pensioenfondsen een oplossing te hebben bedacht. PGGM splitste zichzelf onlangs juridisch op. Het pensioenfonds heet tegenwoordig Zorg en Welzijn, de commerciële uitvoeringsorganisatie kreeg de naam PGGM. Hierin is Careon opgegaan. Ook ABP splitst zich binnenkort op.

Dat juist de commerciële tak de naam PGGM krijgt, is tegen het zere been van de verzekeraars. „Hiermee kunnen ze profiteren van de naamsbekendheid en het betreffende imago van het pensioenfonds. Dit kan natuurlijk niet, dit is grensoverschrijding”, zegt het verbond.

Het pensioenfonds Zorg en Welzijn heeft zijn belegd vermogen in de laatste drie maanden van vorig jaar zien afnemen, vooral als gevolg van de onrust op de aandelenmarkten. Over heel 2007 spreekt het pensioenfonds desondanks van een ’goed jaar in een moeilijke markt’. Het vermogen daalde in het afgelopen vierde kwartaal met 0,4 procent. De aandelenportefeuille werd in die periode 1,9 procent minder waard. Omdat de grondstoffenportfolio liefst 14,5 procent meer waard werd, kon het pensioenfonds de schade beperken.