Als de Tweede Kamer besluit om een debat te houden over xenofobie, dan zal de de partij van Geert Wilders daar niet bij zijn. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren liet gisteren weten niets te zien in zo'n debat en daarom niet op te komen dagen. Het komt wel vaker voor dat fracties een debat niet nodig vinden. Maar dat ze om die reden niet op komen dagen, is hoogst ongebruikelijk.

Of het debat, dat GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi al in de zomer aankondigde, er ook echt komt is overigens nog niet zeker. VVD, CDA en SGP denken dat de Tweede Kamer prima tijdens de algemene beschouwingen (het debat over Troonrede en Miljoenennota) kan praten over het verschijnsel vreemdelingenangst. Dat Dibi zo'n debat wil voeren naar aanleiding van de reacties op de Noorse moordpartij van afgelopen zomer, gaat de Kamerleden van de coalitie en de SGP een stap te ver.

Ook Kamerleden van de PvdA, D66, de SP en de Partij voor de Dieren zeiden zich ongemakkelijk te voelen bij de koppeling tussen de moordpartij en xenofobe gevoelens en uitspraken in Nederland. Maar aanleiding voor een breed debat over zeer grote angst voor het vreemde zien ze wel.

In de hoop ook nog een van de coalitiefracties mee te krijgen, wacht Dibi nu eerst een brief van het kabinet af. Hij vraagt het kabinet om op papier te zetten hoe het denkt over de uitspraak die Eurocommissaris Malmstrom deed na de Noorse moorden: dat te weinig Europese leiders zich uitspreken tegen xenofobie. Ook wil Dibi weten hoe de bewindslieden denken over de verwijzingen naar Nederland in het manifest van Breivik en hoe het verder moet.

Mochten de coalitiepartijen naar aanleiding van de brief nog altijd geen reden zien voor een debat, dan vraagt Dibi een spoeddebat aan. Daarvoor is steun van dertig Kamerleden toereikend.