Langzaam, heel langzaam begint de Tweede Kamer rond de schuldencrisis in Griekenland van opstelling te veranderen. De ChristenUnie, tot nu toe een vaste bondgenoot van minister van financiën Jan Kees de Jager, is in ieder geval al van positie veranderd.

Volgens fractielid Carola Schouten moeten er geen nieuwe leningen aan de Grieken worden verstrekt, maar dient een deel van de schuld te worden afgeschreven.

Beslissingen tijdens debat
Komende dinsdag praat de Kamer met De Jager over de Griekse schuldencrisis. Diezelfde avond moeten de Europese ministers van financiën een besluit nemen over de vraag hoe door te gaan met de aanpak ervan. De Jager stelde er zijn reis naar de VS voor uit.

Twee beslissingen zullen daar naar alle waarschijnlijkheid voorliggen. Er dient een besluit te worden genomen over de vraag of de Grieken een nieuw deel aan leningen uit het al bestaande noodfonds krijgen en de vraag zal voorliggen of het noodfonds dient te worden uitgebreid. Voor de ChristenUnie is het duidelijk: de Grieken zullen nooit in staat zijn hun schulden terug te betalen en hen daar desondanks toe dwingen maakt de economie in ieder geval kapot.

Voor De Jager wordt het dinsdag een spannend debat met de Kamer. Krijgt hij de opdracht een in Europa afwijkende positie in te nemen of krijgt hij de vrijheid om op te blijven trekken met bijvoorbeeld de Duitsers?

Verandering van standpunten
De ChristenUnie is de eerste partij, die uit het kamp De Jager stapt. Maar ook bij andere partijen zijn ze inmiddels minder zeker van hun zaak. PvdA-woordvoerder Ronald Plasterk zegt bijvoorbeeld nog geen standpunt te hebben, maar dat het afschrijven van schulden een steeds reëlere optie wordt.

Ook binnen het CDA zouden sommigen pleiten voor een andere benadering, al is daarvoor geen bevestiging te krijgen. GroenLinks is wel om, maar wil duidelijke voorwaarden stellen aan afschrijven van schulden.

Voordelen
Schouten wijst er nadrukkelijk op dat de verandering van het standpunt van de ChristenUnie niet is ingegeven door de wens de schade voor Nederland zo klein mogelijk te houden.

"Het afstempelen van schulden kost natuurlijk ook geld. Maar er zijn wel voordelen voor de Grieken zelf aan verbonden. Steeds maar nieuwe leningen betekenen steeds hogere rentelasten."

Schouten gokt er op dat als nu de pijn door schuldeisers (overheden en financiële instellingen die in de Griekse schuld belegden) wordt genomen, de pijn veel minder zal zijn dan op een veel later moment als de schulden toch onvermijdelijk ook moeten worden gesaneerd.

Draagvlak
Er is echter ook een belangrijk ander argument voor de ChristenUnie. Schouten: "Het draagvlak in Nederland voor leningen, neemt sterk af. Daar hebben we rekening mee te houden. Nu door de zure appel heen bijten, biedt nieuw perspectief."

Zij wil daarbij nadrukkelijk niet met de PVV vergeleken worden. "Wilders wil de Grieken uit de euro gooien en geen cent meer aan hen uitgeven. Dat zal bij schuldsanering toch ook moeten. Wilders heeft geen reëel alternatief. Wij wel."

D66 is één van de partijen, die voluit blijven pleiten voor nieuwe leningen. Financieel woordvoerder Wouter Koolmees: "Ooit zullen wellicht de schulden gesaneerd moeten worden. Niet nu. Als we het nu doen, is dat voor speculanten het sein Ierland en Portugal aan te gaan pakken. Niemand weet wat nu de beste oplossing is. Maar ik zeg dan: bij twijfel niet inhalen."