PvdA’ers die voorop gaan in het integratiedebat moeten gezaghebbend zijn, zegt partijvoorzitter Ploumen. En daar ontbrak het aan bij Ella Vogelaar.
PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen stond naast partijleider Wouter Bos en fractievoorzitter Mariëtte Hamer op het Binnenhof om voor de camera’s uit te leggen waarom het vertrek van minister Vogelaar noodzakelijk was. De komende tijd zal ze in haar partij moeten gaan vertellen hoe het zo heeft kunnen lopen. Ze zegt dat er druk vanuit de PvdA-achterban kwam om in te grijpen in de portefeuille Vogelaar, vooral uit de hoek van lokale PvdA-raadsleden en wethouders.
Dreigt er nu een schisma in de PvdA over het integratiedebat, tussen aanhangers van de ’zachte lijn’ Vogelaar en supporters van de ’harde lijn’ Bos?
Ploumen: „Ik zie zulke verschillen niet. Ik merk dat iedereen in de partij blij is dat we tegenwoordig de problemen benoemen. Op zo’n manier zeg je ook heel precies wat die problemen zijn.
Dat je heel precies moet zeggen waar het op staat merk ik ook in de Amsterdamse wijk waar ik woon, Slotervaart. Daar wordt gewaardeerd wanneer we zeggen dat iedereen, jongeren, Marokkanen, zich aan de regels moeten houden. Daarover bestaat geen verschil van inzicht in de PvdA. Onze partij zegt dat we streng voor elkaar moeten zijn, maar ook rechtvaardig. Tegelijk geven we iedereen gelijke kansen.”
Was Ella Vogelaar dan te soft voor die PvdA-koers?
„Het gaat niet om het woord soft. Het punt was dat Vogelaar moest werken aan een kwestie in Nederland die iedereen bezig houdt. In de PvdA wil je dan dat er vertrouwen bestaat in je mensen die daarbij voorop gaan. We willen dat de PvdA’ers die voorop gaan in het integratiedebat gezaghebbend zijn. Waar het bij haar precies in zat is lastig vast te stellen. De beeldvorming over Vogelaar was in elk geval niet positief. Daar hadden we wel mee te maken.”
Waarom kwam de val uitgerekend deze week en niet eerder of later?
„Het meningsverschil over de Antilliaanse jongeren was niet de aanleiding. Bij het besluit gingen we niet over één dag ijs. Bos, Hamer en ik hebben de afgelopen tijd vaker bekeken hoe het in het kabinet staat met de plannen die we beloofden. Waar moet er een tandje bij?”
En Vogelaar kon dat tandje er niet meer bij zetten?
„Ik hoorde zulke geluiden ook in het land. Het is niet alleen een Binnenhofkwestie. Partijgenoten, onze wethouders, onze raadsleden en onze bewoners van probleemwijken zijn er ontzettend op gebrand dat zij iets merken van onze inzet voor de wijken. Die schromen niet om ons dat in de partijtop te laten weten. Die wethouders ligt het ontzettend na aan het hart dat we werkelijk investeren in de mensen daar.”
Speelde kritiek uit het CDA een rol? CDA-voorzitter Van Heeswijk zei afgelopen weekeinde dat het CDA veel te doen heeft in die wijken omdat Vogelaar en PvdA-wethouders ’het laten zitten’.
„Zo’n enkel zinnetje bepaalt niet ons vertrouwen in Vogelaar. Wij stelden in de PvdA zelf vast dat we er geen vertrouwen meer in hadden dat zij in de toekomst voldoende gezagsvol en effectief kan opereren.”
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.