Nog een geval van fraude in Nijmegen

Een Nijmeegs promovendus heeft in 2010 een ernstige waarschuwing gekregen nadat hij data had gemanipuleerd en de zaken fraaier had voorgesteld dan ze waren. Een woordvoerder van de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft een bericht hierover van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad vandaag bevestigd.

Destijds is door de commissie wetenschappelijke integriteit onderzoek gedaan en beslist om deze zaak niet naar buiten te brengen. Volgens de woordvoerder is de afweging gemaakt tussen het belang van de openbaarheid en het belang van de betrokkenen. Dat laatste heeft destijds gewonnen.

De betreffende onderzoeker werkte aan de Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica. Hij is niet ontslagen nadat de fraude bekend werd, maar toen zijn contract was afgelopen, werd dat niet verlengd. Een artikel dat nog niet gepubliceerd was, maar al wel bij een tijdschriftredactie lag, werd teruggetrokken. Met de data van de onderzoeker mocht geen onderzoek meer gedaan worden.

Over welke onderzoeker het ging en wat er in het rapport van de commissie wetenschappelijke integriteit staat, wil de Radboud Universiteit niet zeggen.

Gisteren werd ook al bekend dat een senior onderzoeker van het Universitair Medisch Centrum St Radboud (UMC) in Nijmegen zijn ontslag heeft ingediend nadat was gebleken dat hij oncontroleerbaar en mogelijk onjuist heeft gehandeld bij het verzamelen van onderzoeksgegevens.

De commissie Wetenschappelijke Integriteit van de Radboud Universiteit doet momenteel ook onderzoek naar de zogenaamde vleesaffaire. Nijmeegs hoogleraar Roos Vonk deed samen met haar Tilburgse collega Diederik Stapel onderzoek naar vleeseters, met als conclusie dat zij egoïstische hufters zijn. Stapel werd onlangs ontmanteld als fraudeur. De commissie Wetenschappelijke Integriteit van de Radboud Universiteit kijkt naar de rol van Vonk in deze kwestie en haar integriteit.