Kamer steunt pleidooi OM voor tweede vervolging

(Novum) - Een Kamermeerderheid steunt het pleidooi van het Openbaar Ministerie om mensen die eerder zijn vrijgesproken van een ernstig misdrijf opnieuw te kunnen vervolgen. Nu is dat nog niet mogelijk. Als iemand in het verleden is vrijgesproken van moord, maakt het niet uit als nieuwe technologieën zoals DNA-onderzoek een ander licht op de zaak werpen.

Veroordeelden kunnen wel om herziening van hun zaak vragen. "Ik ben het met het OM eens dat iemand bij nieuw bewijs nog eens moet kunnen worden vervolgd", zegt SP-Kamerlid Jan de Wit. "Maar het is wat moeilijk om dit juridisch toe te passen. Er geldt hier een beginsel dat iemand niet twee keer voor hetzelfde misdrijf mag worden vervolgd."

De Wit pleitte eerder voor een deskundigencommissie die los staat van de rechterlijke macht. "Als veel mensen roepen dat een zaak niet goed is behandeld, zou die commissie de zaak opnieuw kunnen onderzoeken. In Engeland hebben ze al zoiets. Een Criminal Cases Review Commission."

Nederland heeft nu de commissie-Posthumus II. Die werd ingesteld naar aanleiding van de fouten in de Schiedammer parkmoord. De commissie onderzoekt drie afgesloten strafzaken waarin twijfel bestaat over de schuld van de veroordeelde. De Wit wil graag een permanente opvolger voor de commissie, maar heeft geen Kamermeerderheid voor zijn plan.

Posthumus II wil het onderzoek naar de drie zaken nog dit jaar afsluiten, weet De Wit. Volgend jaar komt de commissie met een voorstel over het aanpassen van de herzieningsprocedure.

CDA en PvdA vinden ook dat mensen die zijn vrijgesproken van een ernstig misdrijf, bij nieuw bewijs opnieuw moeten kunnen worden vervolgd. Maar zij willen eerst het voorstel van Posthumus II afwachten. De Wit verwacht dat de wet in de loop van volgend jaar zo wordt aangepast dat een tweede vervolging voor hetzelfde misdrijf mogelijk wordt.